Tacka GM och de amerikanska skattebetalarna

Näringsminister Maud Olofsson tycker att GM kunde ha gjort mycket mer för Saab under alla år. Det är naturligtvis struntprat. Är det något som General Motors har gjort under sina nära 20 år som ägare av det ständiga konkursboet som kallas Saab, så är det att visa uthållighet. Ingen annan ägare hade tolererat förluster i mångmiljardklassen år ut och år in Ingen annan ägare hade tolererat en så förödande brist på nya idéer och slapphänt utvecklingsarbete.  Trots att ”världens modernaste bilfabrik” i Trollhättan hade världens största tillverkare i ryggen, orkade produktutvecklarna i Trollhättan bara med att ta fram två nyheter under 20 års tid: en turbomotor och en kombi (10 år efter alla andra). Hm, ser att turbon kom redan i början av 80-talet – alltså bara en nyhet på 20 år.

I vilken annan bransch som helst hade denna totala brist på fantasi och marknadsanpassning inneburit omedelbar nedläggning, men General Motors härdade ut – till stor del finansierade med krediter från de amerikanska skattebetalarna. Så när Maud nu klagar på GM och tycker att de kunde gjort mer, undrar jag bara: hur länge ska man acceptera miljardförluster för att förtjäna att kallas långsiktig?

Jag lider verkligen med alla som jobbar i bilbranschen i Västsverige idag. Det kommer att bli en lång och jobbig omställning – men inte desto mindre nödvändig. För problemet för Sverige är inte att stora företag läggs ned, utan att så få nya företag växer och blir stora. För Sverige som nation behöver nya idéer, som kan växa och generera välstånd åt våra framtida generationer. Inte hålla gamla döende industrier vid liv med konstgjord andning.

GM försökte i 20 år. Det funkade inte – men tack för att ni försökte!

Andra bloggare om , , , , , ,

Intressant?

Relaterade inlägg:

  1. Hade De Lorean kunnat rädda GM?
  2. GM och Segway = sant
  3. Med fans som de här – hur kan Saab misslyckas?
  4. Grattis Saab – men vad är planen?
  5. Typiskt svensk Königsegg-bashing
  6. Borde inte Peter Eriksson jubla?
  7. Överläkaren kan tacka alliansen för sitt skatteklipp

This entry was posted in Bilar, politik and tagged , , , , . Bookmark the permalink.
  • Johan

    Så sant! Håller med dig till 100%. Synd bara att inte sossarna inser/erkänner fakta.

  • Johan

    Så sant! Håller med dig till 100%. Synd bara att inte sossarna inser/erkänner fakta.

  • http://Www.hrahk.se Per Olsson

    Bra post, kunde inte hålla med mer. Nedläggningen är självförvållad och nödvändig

  • http://Www.hrahk.se Per Olsson

    Bra post, kunde inte hålla med mer. Nedläggningen är självförvållad och nödvändig

  • Claes

    Trodde det var ägarna -GM- som bestämde vad som skulle utvecklas och byggas. Men av någon anledning ville de inte det, utan plöjde in pengar hela tiden i nästan 20 år (9 år som ensam ägare). Den ekvationen tror jag ingen får ihop.
    Hur Saab har gått ekonomiskt de senaste 9 åren vet bara GM i.o.m att de kan bestämma hur vinster och förluster skall fördelas mellan de olika verksamheterna inom GME.
    Produktutvecklarna på Saab tror jag inte hade tid att utveckla nya modeller för Saab. De hade fullt upp med att utveckla premiummärket Opel.

  • Claes

    Trodde det var ägarna -GM- som bestämde vad som skulle utvecklas och byggas. Men av någon anledning ville de inte det, utan plöjde in pengar hela tiden i nästan 20 år (9 år som ensam ägare). Den ekvationen tror jag ingen får ihop.
    Hur Saab har gått ekonomiskt de senaste 9 åren vet bara GM i.o.m att de kan bestämma hur vinster och förluster skall fördelas mellan de olika verksamheterna inom GME.
    Produktutvecklarna på Saab tror jag inte hade tid att utveckla nya modeller för Saab. De hade fullt upp med att utveckla premiummärket Opel.