Var e vargen?

Sverige – sist i vargligan.

Tittade på smått bisarr vargdebatt i Kvällsöppet på TV4 härom dagen. Som vanligt när rovdjurs existensberättigande diskuteras verkar alla sinne för proportioner kastas överbord. Men även om det hörs extrema åsikter (vissa propagerar fortfarande, år 2010, för att utrota vargen helt) så verkar det ha uppstått ett slags naturvårds-politiskt konsensus just kring siffran 210. Det är antalet vargar som vi ska ha i det här landet, varken fler eller färre. Punkt.

Och det är bara genom att döda vargarna som vi kan rädda dem, får vi veta. Eftersom de stackars djuren är så svårt inavlade att de föds med fem ben och missbildad svans (eller hur nu en inavlad varg känns igen), måste vi skjuta dem. Först när vi tagit död på vargarna, kan vi hjälpa dem att bli starkare och friskare med hjälp av invandring av renrasiga exemplar från Ryssland, där det finns gott om varg (alternativt begränsat med jägare och renskötare).

Men oavsett hur friska de sedan blir, så är det familjeplanering som gäller även framåt. Förökar de sig för snabbt så släpps jägarna ut nästa år igen. Minns antalet. 210. Fler än så är ett hot mot såväl varg- som folkhälsa.

Exakt var denna siffra har uppstått har jag faktiskt ingen aning om, men om man ser sig om i Europa så ser man ganska snabbt att det inte precis vimlar av vargar i Sverige. Varken i absoluta tal eller i ”befolkningstäthet” imponerar den svenska vargstammen. Via Fredman på Kvarnberget hittar jag intressant statistik för vargpopulationen i ett antal europeiska länder, och – som så ofta  – är Sverige sämst i klassen.

Räknat i absoluta tal är Ryssland bäst att bo i om man är varg. Här finns det mellan 50.000 och 60.000 kompisar att yla ikapp med. Men även små länder som Albanien, Estland, Lettland och Litauen har mångdubbelt fler vargar än Sverige, och detta på bråkdelen av vår yta. Vargtätheten i flera av dessa länder är 10-15 vargar per 1000 km2, medan Sverige har ynka 0,5 vargar på motsvarande yta. ”Värst” i Europa är Makedonien, med 40 vargar per 1000 km2.

Om vi leker med tanken att EU-anpassa även vår vargstam, skulle vi alltså ha 4000-6000 vargar i Sverige istället för 210.

Det det lär ju aldrig hända. Men man frågar sig lite stillsamt hur de 2,2 miljoner invånarna i lilla Lettland klarar att tränga hop sig med 750 vargar utan att drabbas av fullständig panik?

Europeiska vargtoppen:

  • Ryssland: 50.000-60.000 vargar
  • Turkiet: 10.000 vargar
  • Spanien: 2.500 vargar
  • Ukraina: 2.000 vargar
  • Bulgarien: 1.000 vargar
  • Lettland: 750 vargar
  • Polen: 700 vargar
  • Litauen: 600 vargar
  • Estland: 500 vargar
  • Serbien: 500 vargar
  • Italien: 500 vargar
  • Slovakien: 400 vargar
  • Sverige: 210 vargar

Soundtrack: Imperiet – var e vargen?

Aftonbladet | Aftonbladet | SvD | DN

Andra om , , ,

Intressant?

Relaterade inlägg:

  1. Vargslakt für alle
  2. Därför är vargarna portade i halva Sverige

This entry was posted in Djur & natur and tagged , , , , . Bookmark the permalink.
  • Magnus A

    Vadan denna post? Finns det ett European Wolf Contest vi måste vinna eller vara framstående i?

    Jag uppfattar nämligen att din post implicerar att vi bör ha fler vargar. Jag undrar mo du använder samma utrotningsargument av arten som andra?

    Du skriver vidare att det är bäst att vara varg i Ryssland., Hur stor andel av deras stam tror du skjuts? Säkert en större än i Sverige. Andel av älgstammen på 300 000 djur som skjuts varje år är cirka 25-30 procent. 1983 sköts 174 000 älgar. Enligt ditt sätt att se det är det är det bättre att vara älg än varg i Sverige, eller varg i vargjagande Ryssland?

    • http://www.frojdh.se goran

      Jag är ledsen, men jag förstår inte riktigt vad du vill ha sagt. Men jag försöker tolka vad du antagligen försöker att säga. Ja, jag anser att det behövs en betydligt större vargstam i Sverige för att den ska bli livskraftig. Och ja, gärna där jag bor också, utanför Stockholm.

      Däremot skulle antalet jägare må bra av att minskas avsevärt.

      (Och ditt resonemang om älgar vs vargar i Ryssland förstod jag inte alls.)

  • Magnus A

    Vadan denna post? Finns det ett European Wolf Contest vi måste vinna eller vara framstående i?

    Jag uppfattar nämligen att din post implicerar att vi bör ha fler vargar. Jag undrar mo du använder samma utrotningsargument av arten som andra?

    Du skriver vidare att det är bäst att vara varg i Ryssland., Hur stor andel av deras stam tror du skjuts? Säkert en större än i Sverige. Andel av älgstammen på 300 000 djur som skjuts varje år är cirka 25-30 procent. 1983 sköts 174 000 älgar. Enligt ditt sätt att se det är det är det bättre att vara älg än varg i Sverige, eller varg i vargjagande Ryssland?

    • http://www.frojdh.se goran

      Jag är ledsen, men jag förstår inte riktigt vad du vill ha sagt. Men jag försöker tolka vad du antagligen försöker att säga. Ja, jag anser att det behövs en betydligt större vargstam i Sverige för att den ska bli livskraftig. Och ja, gärna där jag bor också, utanför Stockholm.

      Däremot skulle antalet jägare må bra av att minskas avsevärt.

      (Och ditt resonemang om älgar vs vargar i Ryssland förstod jag inte alls.)