Danskarna har rätt – vi har ingen valhemlighet

Posted on 01 september 2010 by Göran Fröjdh

Val, svensk modell. 1: lämna ditt röstkort och visa legitimation. 2: välj parti så att alla ser det. 3: Ställ dig bakom skynket och klistra kuvert.

Danska regeringen, som består av de borgerliga partierna Venstre (V) och De Konservative (K), varnar för att yttrandefriheten i Sverige är hotad. Anledningen är dels att Sverigedemokraterna vägrades att visa sin valfilm i TV4, dels att alla kan se vilka valsedlar man tar i röstlokalen.

När det gäller filmen så är danskarna förstås ute och cyklar – en tevekanal har en ansvarig utgivare som naturligtvis beslutar om vad han eller hon vill ska publiceras. Det handlar inte om demokrati eller ens censur – Sverigedemokraterna har ju massvis av kanaler att sprida sin film, till exempel via YouTube. Så gnället om censur och yttrandefrihet blir ju bara löjligt.

Däremot är kritiken mot hur det ser ut i vallokalerna fullt befogad – och jag begriper faktiskt inte att det kan få pågå som det gör år efter år. Partiaktivister tillåts prångla på de röstande valsedlar vid ingången till vallokalerna, och väl inne måste man ställa sig och välja ut de valsedlar man vill ha under full insyn av alla andra inne i lokalen. Sedan får man gå in bakom skärmen och lägga valsedlarna i kuvertet, men då har förstås eventuellt nyfikna redan sett vilka man plockat med sig. Så egentligen kunde man ju strunta helt i detta pseudo-hemliga steg i röstningen.

Just detta har förbryllat mig i alla de val som jag röstat i (de börjar bli rätt många nu). Varför kan man inte ställa lådorna med valsedlar bakom de där skärmarna? Handlar det om arbetsmiljön för valförättarna?

Valförättarna ja. Beroende på personliga politiska preferenser kan det gå lite hur som helst med hur de olika partiernas valsedlar presenteras. Speciellt småpartierna har det kämpigt med valförättare som glömmer bort att ställa fram, eller råkar slänga valsedlar som inte får plats.

Så visst hade det  varit intressant att få veta hur internationella valobservatörer bedömt det svenska riksdagsvalet. Men det kommer inte att ske.

Själv är jag bombsäker på att valutgången skulle bli helt annorlunda om vi hade tillåtits rösta via Internet, privat och med valhemligheten fullt bevarad.

Fler åsikter om , , ,

Intressant?

Relaterade inlägg:

  1. Har vi verkligen råd med Maud?
  2. Ingen nollvision i brittiska flygvapnet

This entry was posted in politik and tagged , , , , , , , , . Bookmark the permalink.
  • None

    ”en ansvarig utgivare som naturligtvis beslutar om vad han eller hon vill ska publiceras”

    Knappast, eftersom TV-reklam påverkar valresultatet, och TV4 har en nära monopolställning.

  • http://www.frojdh.se Göran Fröjdh

    Intressant invändning, som jag dock inte tror stämmer. En ansvarig utgivare har alltid det slutliga ansvaret för det som publiceras, och därför också ett val att stoppa en publicering ifall denna riskerar bryta mot lagen, i det här fallet hets mot folkgrupp.

  • Ekr

    I det gamla goda DDR gjorde man det ännu effektivare – man gick fram till den som delade ut valsedlarna för statspartiet SED, man tog emot en valsedel, vek den omedelbart inför alla, stoppade den i kuvertet utan att gå bakom skärmen och stoppade det hela direkt i valurnan. Det kallar jag för organisation och effektivitet och tidsinbesparing. Varför kan inte Sverige lära sig av system som kunde det ännu bättre?

  • Ekr

    Sorry, jag glömde att nämna i min förgående kommentar att man i det gamla goda DDR naturligtvis också kunde använda sig av valkabinen för att eventuellt stoppa in någon annan valsedel än den från SED. Men då blev man naturligtvis noterad av STASI – Statssäkerhetspolisen- och det var inte så bra (ungefär som i Sverige om man tycker att Rinkeby kanske skulle kunna vara obekvämt att bo i och då omedelbart blir brandmärkt som rasist), alltså gjorde man hellre den av mig beskrivna ”snabba” valvarianten. Självklart visste man i DDR vad det hela rörde sig om, därför kallade man att gå till val för ”Falten gehen” = Gå och vika. Finns det någonting liknande uttryck i Sverige för att gå och välja?

  • http://www.frojdh.se Göran Fröjdh

    Det uttrycket hade jag faktiskt inte hört, det var riktigt bra. I Sverige har vi väl aldrig riktigt utvecklat denna typ av politisk underifrån-och-upp-ironi, kanske för att vi sedan generationer indoktrinerats i att vi bott i den mest fulländade av världar…

  • Slangen

    Du kanske borde plocka fram en gammal bok i samhällskunskap och lära dig grunderna i Svensk demokrati.

    Hur går ett val i vallokal till?

    1. Plocka en av varje röstsedel. Det är tryckt tillräckligt många med marginal.
    2. Gå in bakom skärmen.
    3. Lägg i dina valda röstsedlar.
    4. Kasta den överblivna bunten.

    Detta lär sig 10-åringar. Men det har tydligen gått vissa vuxna förbi. Då är det tveksamt om man borde vara röstberättigad.

  • http://www.frojdh.se Göran Fröjdh

    Jag har läst ett antal poäng i statskunskap, så jag vet grunderna i det parlamentariska systemet i Sverige. Men nu var det ju faktiskt inte detta det handlarde om. Jag brukar själv göra precis som du föreslår, och man kan läsa det på val.se om man vill slippar rota fram en gammal bok. Men tror du verkligen att alla gör det? Och frågan kvarstår; varför kan man inte ställa valsedlarna bakom skärmen?

  • Ekr

    Ja, den här typen av ”politisk underifrån-och-upp-ironi” har en lång tradition i Tyskland och var också typisk för det man kallar/kallade ”Jiddische Humor”. I dagens Tyskland är den politiska kabaretten enormt väl utvecklad och utbredd, med en svidande satir och ordväxlingar som i Sverige säkert ofta skulle föra till ärokränkningsförfaranden inför rätta. Och här sätter också min kritik in, jag väntar mig mycket mera hård opposition i pressen, avstängadet av kommentarmöjligheten, raderandet av kommentarer är för mig en absolut otänkbar företeelse att stilla accepteras av allmänheten i ett land av Sveriges kvalitet. Denna ständiga bemödan att i pressen ge en bild av ett land med volk och regering fullkomlig harmoni med varandra. Problem är minimala och löses omedelbart genom myndigheternas välvilja. Svåsmält för mig – men det kanske verkligen är så i Sverige. Eller man känner det så då man ”sedan generationer indoktrinerats i att vi bott i den mest fulländade av världar… ”.