Fröjdhpunktse

And The Band Played On

Månad: december 2010 (sida 1 av 3)

Vindkraftshumor på hög nivå

Ett säkerhetsavstånd på minst 300 meter från vindkraftverken rekommenderas.

Det är knappast någon hemlighet att vindkraften inte är att räkna med vintertid, vilket också råkar vara den årstid då vi behöver energin som mest. I bästa fall levererar Sveriges vindsnurror någon procent av landets totala elbehov, som istället måste täckas upp av vatttenkraftverk och den så förhatliga kärnkraften. Och allt som oftast är effekten från vindkraften vintertid lika med noll.

Men vänta – det blir faktiskt ännu värre. I Skottland, där vintern liksom här varit brutalkall, måste vindkraftverken dessutom värmas upp för att inte rotorer och annan mekanik ska frysa fast. Så slutresultatet blir att vindsnurrorna förbrukar mer energi än de producerar. Som tur är kan skottarna importera el från franska kärnkraftverk, så att de slipper att frysa ihjäl.

I sin strävan efter att vara först och bäst i den gröna energiomställningen har nämligen Skottland beslutat att storsatsa på vindkraft – 12.500 ytterligare verk ska byggas, samtidigt som gamla kol- och fossilkraftverk stängs. Och någon mer skotsk kärnkraft kommer det inte att bli, enligt ledaren för den skotska regeringschefen Alex Salmond.

Man kan naturligtvis skratta åt eländet, om det inte vore för att samma verklighetsfrånvända uppfattningar styr den svenska energipolitiken. Centerordföranden Maud Olofsson och hennes miljöminister Andreas Carlgren vill ju som bekant satsa 300 skattemiljarder på ny vindkraft – för att täcka upp för den opålitliga kärnkraften.

Dessutom är planen att en stor del av vindsnurrorna ska placeras i Norrland, där det är som kallast. Detta trots att vindkraftsindustrin inte har någon lösning på problemet med nedisning av propellrarna, förutom att värma upp dem med el. Nedisningen kan dessutom innebära livsfara för människor och djur i närheten, när stora isflak slungas iväg som projektiler från vingarna.

Intressant?

DN, IDG, NT, Smålandsposten, BLT, DN, SvD, Skånskan, SVT, E24, GP

Andra bloggare om , , , ,

Slemmet Assange slår till igen

Julian Assange, talesperson för Wikileaks och motståndare till kondomer.

Jag tänker inte ta ställning i frågan huruvida Julian Assange är skyldig till våldtäkt eller ej, men jag kan konstatera att mannen uppvisar ett riktigt slemmigt beteende när han mer eller mindre tvingar till sig sex utan kondom, trots att tjejen klart och tydligt sagt nej. ”Surprise sex” liksom. Festligt!

Problemet med Julian Assange är att han inte på långa vägar kan leva upp till den rockstjärnestatus han uppnått. I grunden är och förblir Assange en självupptagen nörd, som säkert är en hejare på att hacka datorer och att programmera portscanners (mjukvara för att bryta sig in i andras system). Men så hamnade han plötsligt i hela världens rampljus, och förutsätter därför att samtliga världens kvinnor vill ligga med honom – utan kondom.

Nu sitter han i där i sitt brittiska slott, skyddad av diverse mediekändisar, som okritiskt sluter upp bakom hans bisarra anklagelser om att Sverige skulle styras av en feministisk maffia. Som dessutom är fräck nog att förvägra Assange hans mänskliga rättighet att knulla utan kondom!

Men det är inte bara Assanges medeltida syn på sex som hans tillskyndare väljer att blunda för. Den senaste masspubliceringen av diplomatpost innebar också att Assange och Wikileaks lyckades med konststycket att begrava demokratiseringsprocessen  i Zimbabwe. The Atlantic skriver om resultatet av ett möte förra julen där diplomater från EU, Storbritannien och USA träffade oppositionsledaren Morgan Tsvangirai, den starkaste – och just nu enda – kraften för demokratiska reformer i Zimbabwe. Ända tills Wikileaks publicerade alla detaljer från mötet alltså.

Later that day, the U.S. embassy in Zimbabwe dutifully reported the details of the meeting to Washington in a confidential U.S. State Department diplomatic cable. And slightly less than one year later, WikiLeaks released it to the world.

The reaction in Zimbabwe was swift. Zimbabwe’s Mugabe-appointed attorney general announced he was investigating the Prime Minister on treason charges based exclusively on the contents of the leaked cable. While it’s unlikely Tsvangirai could be convicted on the contents of the cable alone, the political damage has already been done. The cable provides Mugabe the opportunity to portray Tsvangirai as an agent of foreign governments working against the people of Zimbabwe. Furthermore, it could provide Mugabe with the pretense to abandon the coalition government that allowed Tsvangirai to become prime minister in 2009.

It’s difficult to see this as anything but a major setback for democracy in Zimbabwe. Even if Tsvangirai is not charged with treason, the opponents to democratic reforms have won a significant victory.

Journalistik har aldrig handlat om att publicera allt man vet och sedan skita i konsekvenserna. Det är därför det finns journalistutbildningar, etiska regler och chefredaktörer. Men med Wikileaks har alla normala journalistiska avvägningar kastats under bussen. Kulten kring Assange, som utmålas som en modern Cyber-Che Guevara, livligt uppblåst av den USA-hatande vänstern, är motbjudande. Och farlig.

Ingen som känner mig kan påstå att jag hyser några radikalfeministiska åsikter (vad det nu är). Men jag kan inte låta bli att tycka att Julian Assange är både en idiot och ett mansslem.

Intressant?

Skånskan, SmålandspostenAftonbladet, Expressen, DN, SvD 1, 2

Andra bloggare om , , , ,

Entartete forschung, årgång 2010

Många ser fram mot VoF:s kommande utställning.

I september 1933, strax efter National-socialisternas maktöver-tagande, bildades myndigheten Reich-kulturkammer under ledning av en viss Joseph Göbbels, som vid denna tid hade titeln Riksminister för folkupplysning och propaganda. Rikskultur-kammaren var uppdelad i avdelningar för olika kultur-yttringar; film, litteratur, arkitektur och bildkonst. Medlemskap i någon av Rikskultur-kammarens avdelningar gavs endast till renläriga konstnärer som anslöt sig till Partiets syn på god tysk konst.

Alla de andra, som ställdes utanför, förbjöds att visa sina verk, som benämdes Entartete kunst (degenererad konst). Detta drabbade givetvis samtliga judiska artikteter, konstnärer och filmare, men även ”negermusik” förbjöds. I München 1937 hölls en utställning där de mest degenererade exemplen på den konst som producerats inom riket, innan Nationalsocialisterna kommit och befriat folket från den.

Sådana strömningar var naturligtvis inte isolerade till 30-talets Tyskland. I det totalitärt styrda  Sovjetunionen var socialrealismen den enda tillåtna konstformen, och inom forskningen styrde det som kallades lysenkoism. Det vill säga att statligt styrd forskning och forskningsresultat – oavsett om de stämde eller ej – inte fick ifrågasättas.

Det vore mig främmande att jämföra nazisternas kampanj mot degenererad konst och lysenkoism med en organisation som Forum för Vetenskap och Folkbildning (VoF), men i grunden är det exakt samma mekanismer som är igång. En liten elit med ett självpåtaget uppdrag att utse ”god forskning” och brännmärka feltänkare och förvillare.

Förra året tilldelades Annika Dahlqvist titeln ”årets förvillare”. Jag är sannerligen ingen  tillskyndare av hennes ganska fanatiska tro på fettets hälsobefrämjande effekter, men det är ett faktum att de flesta som forskar kring näringslära idag är medvetna om att det inte är fet mat som gör oss feta (utan i minst lika hög grad kolhydrater). Dahlqvist är en av dem som hårdast ifrågasatt de gänge kostråden, som under snart 40 års tid endast fått till resultat att vi blivit allt fetare.

I år delar VoF, en förening som enligt egen utsago består av 2600 skeptiker ut årets förvillarpris till Stockholmsinitiativet, som enligt föreningen ”driver uppfattningen att mänskliga utsläpp av växthusgaser inte nämnvärt påverkar klimatet”.

Jag kände faktiskt inte till Stockholmsinitiativet, men en snabb titt på medlemslistan visar att föreningen har ett antal profiler med tung forskningserfarenhet i bagaget. Så när VoF ska motivera sin utmärkelse tvingas man ta till pinsamma halmgubbeargument:

Inga observationer tyder på att koldioxidutsläpp har någon avgörande inverkan på klimatet.”Stockholmsinitiativet
Växthuseffekten innebär att gaser i atmosfären håller kvar värme som annars skulle strålat ut från jorden. Utan den skulle Jorden vara i genomsnitt cirka 33 grader kallare än idag. När halten av växthusgaser ökar i atmosfären, ökar också den värmande effekten. Genom praktiska experiment, satellitdata och bokföring över förbrukningen av fossila bränslen är det visat bortom rimligt tvivel att mänskliga utsläpp av bland annat koldioxid förhöjer växthuseffekten och ger ett varmare klimat.

Originalaffischen, från utställningen i München 1937.

Ingen som gått ut gymnasiet utan att sova sig igenom lektionerna ”förnekar” växthuseffekten. Vad Stockholmsinitiativet ifrågasätter, är hur stora effekterna av de antropogena – mänskliga – tillskotten av koldioxid blir. De flesta forskare – inklusive de som stämplas som skeptiker – är eniga om att en fördubbling av CO2-halten i atmosfären ger en uppvärmningseffekt på c:a 1 grad celcius, allt annat lika. Men där är enigheten slut. Vissa forskare hävdar att den ökade halten av Co2 leder till förstärkningseffekter – varmare klimat, medan andra menar att återkopplingen snarast blir negativ – avkylning. Vi vet helt enkelt inte så mycket om hur det globala klimatet fungerar.

Det bisarra i utdelandet av detta ”pris” är dock inte vem som har rätt i själva sakfrågan, utan att en rörelse som berömmer sig för att vara skeptiker, samtidigt hånar och förlöjligar dem som har en annan uppfattning än den egna, godkända. Entartete Forschung.

I en annan tid hade en sammanslutning som VoF med lätthet kunnat rekryteras att fungera som den goda vetenskapens stormtrupper. Som det är nu får de tyvärr nöja sig med att nätmobba oliktänkare på forum och bloggar.

Men – varför inte sätta ihop en utställning? VoF har ju hållit på ett tag nu, och det har blivit många utmärkelser genom åren. Jag har redan gjort ett förslag till affisch – ni får den gratis!

Intressant?

Andra bloggar om , , , ,

Uppdatering 1/1 2001: Plattjordingarna på VoF:s blogg har nu deklarerat att Maggie Thauersköld Crusell, som jag känner som en orädd, ärlig och rakryggad debattör, är en ”skymf för svenska kvinnor”. Det sorgliga här är inte att administratörerna släpper fram sådana inlägg, utan att mobbningen är sanktionerad av denna så kallade vetenskapliga förening (eftersom kommentarer förhandsmoderaras). ”Small People”, som Carl-Henric Svanberg skulle ha sagt.

SMHI:s prognoser bäddade för vinterns kaos

Förr i tiden, när en meteorolog var en meteorolog och John Pohlman var lika folkkär som Peter Settman, brukade man lite skämtsamt skylla dåligt väder på TV-meteorologerna.

Idag är det inget skämt längre. För SMHI är, om inte ansvarigt för de senaste årens smällkalla vintrar, djupt involverat i besluten att avveckla vår beredskap för att klara av snö och kyla.

I Aftonbladet idag skriver Elisabet Höglund – en av få svenska journalister som fortfarande bibehåller en sund skepsis till så kallade experter – att det haveri vi just nu ser i vår infrastruktur går att spåra till de scenarier för Sveriges framtida klimat som målades upp i Sveriges fjärde nationalrapport om klimatförändringar, som Regeringen skickade över till FN:s klimatpanel (IPCC) 2005. I denna kan man läsa om följderna av att medeltemperaturen i Sverige – framför allt i de norra delarna – kommer att öka med mellan 2,5 och 4,5 grader. Slutsatsen:

”Den förväntade uppvärmningen för också med sig vissa positiva effekter genom att fördelningen mellan regn och snö kommer att ändras under den kalla årstiden. Detta minskar behovet av snöröjning, sandning och saltning av vägbanorna vilket i sin tur ger bättre miljö och luftkvalitet.”

I ljuset av dessa slutsatser – som är regeringens egna – är det inte alls konstigt att världsfrånvända lokalpolitiker förbjuder dubbdäck – det kommer ju inte att snöa mer! Lika självklart är det att SJ tar chansen att sparapengar på snöröjningen, till exempel genom att skicka sina gamla snöplogningslok till museum. Dessa var ju, liksom snö och kyla, något som tillhörde det förgångna. Nu plockas de fram igen, eftersom verkligheten inte riktigt visade sig stämma med kartan.

Och Sjöfartsverket, som för fjärde vintern i rad skickar Sveriges bästa isbrytare Oden på en forskningsexpedition till Antarktis, kan luta sig tillbaka och glädja sig åt en förstärkning av kassan med 20 miljoner. Att det frös fast färjor i packisen utanför Stockholm så sent som i februari var ju bara en engångsföreteelse – enligt regeringens analys av klimatet kommer ju ”Isförhållandena runt Sveriges kuster […] bli lindrigare vilket får betydelse för sjöfarten. Det framtida behovet av isbrytarkapacitet kommer att minska.”.

Ett antal myndigheter har bidragit till rapporten, som Naturvårdsverket, Energimyndigheten, Jordbruksverket och SCB m fl.

Men SMHI har en nyckelroll, eftersom det är detta verk – representerat av sin klimatforskningsenhet Rossby Centre – som ansvarar för de fria fantasier som i klimatrapporten upphöjs till ”prognoser”. Dessa bygger förstås på datormodeller, med ursprung hos bl a brittiska Met Office, som på senare år fått ta emot massiv kritik för sina havererade långtidsprognoser – senast i oktober när man spådde en varm och regnig decembermånad. (Enligt kritikerna beror Met Offices ständiga felbedömningar på att verkets prognosdatorer körs med samma globala klimatmodeller som de som används för IPCC, och som alltid ger samma svar: mer värme.)

Det vänligaste man kan säga säkert om dessa klimatmodeller är att de är bristfälliga: inga av dem har förutspått de senaste 12 årens avkylning av Jorden, trots de stadigt stigande koldioxidnivåerna. Modifieringar görs dock löpande när den allmänna opinionen påkallar det. Nyligen körde t ex en av klimatkultens överstepräster, Stefan Rahmstorf i Potsdam, en simulering efter fjolårets vargavinter som visade att kylan i Europa mycket väl kunde bero på global uppvärmning (!) Det är bara ett exempel på den typ av junk science som okritiska medier gång på gång går på, utan att någonsin reflektera över hur galet det är.

Men efter tre års brutalkalla vintrar i Storbritannien börjar folk bli heligt förbannade och fråga sig om den nationella väderlekstjänsten går att lita på över huvud taget, eller om Met Office kidnappats av klimataktivister med uttalade politiska syften.

I Sverige åtnjuter meteorologerna fortfarande ett stort förtroende, men politiseringen av vädret har givetvis påverkat även SMHI. Det räcker att titta på SMHI:s hemsida för att se hur djupt klimatortodoxin sitter. I en artikel om julvädret konstateras det exempelvis tvärsäkert att Malmö kommer att vara helt snöfritt på jularna om hundra år.

Och just SMHI:s klimatforskningsenhet, helfinansierad med våra skattepengar, är djupt involverad i arbetet med FN:s klimatrapporter och de årligen återkommande klimatförhandlngarna i FN:s regi. För att forskningsmiljonerna ska fortsätta flöda in, krävs det alltså att klimathotet lever och har hälsan.

Det sorgiliga i sammanhanget, är, som jag skrev i kommentarerna till ett tidigare blogginlägg, att det inte existerar någon Plan B för att klara klimatet. Under de gångna tio åren har 10-tals miljarder satsats på ”klimatinvesteringar” för att förereda oss för varmare och blötare väder. Men ingen myndighet har ens tänkt tanken på att planera för ett klimat med mer snö och strängare kyla.

I en normal värld hade sådana felbedömningar lett till att ett antal huvuden kommit i rullning, men nu handlar det om klimatpolitik, och den granskas över huvud taget inte. Förutom av ett fåtal klarsynta människor som Elisabet Höglund.

Intressant?

Mer kaos: DN, SvD, Expressen

Andra bloggar om , , , ,

Mellandags-mayhem på Media Markt

Media Markt Nacka Forum, sekunderna före totalt mayhem utbryter.

Läser i Aftonbladet om ilskna och upprörda kunder som anklagar Media Markt för att ha bluffat inför mellandagsrean – de produkter som annonserades ut fanns inte att köpa när rean väl drog igång på lördagsmorgonen, hette det.

Jag har svårt att uttala mig om hur det såg ut på andra håll i Sverige, men att det fanns en hel del Apple-datorer på rean i Nacka kan jag intyga. Det stora problemet var bara att de tog slut på c:a 30 sekunder. Jag stod längst fram i kön, pressad mot de stora gallergrindarna, men hade ingen chans mot den gigantiska rea-mobben som kastade sig under gallret i samma ögonblick som det hissades upp och rusade genom butiken uppför trappan till datoravdelningen. I samma ögonblick som jag kom upp såg jag en hög med hyenor människor humanoider som flockades kring en stor pall fullastad med Macbook och Macbook Pro-datorer, säkert ett 50-tal. Den rensades på ett par sekunder, medan jag lyckades rycka åt mig den sista av ett tiotal 15-tums Macbook Pro som stod på en hylla bredvid. I Ipad-hörnan rådde en hatisk stämning.

På väg tillbaka med mitt fynd – 3.700 kr i rabatt har jag aldrig nånsin fått på något från Apple – ser jag en stackars Media Markt-säljare få sina fiskar varma av en nytillkommen rea-mobb som rasar över det faktum att alla Mac-datorer tagit slut.

Jag har väldigt svårt att tycka synd om dessa. Om en butik väljer att tömma sina lager – som i det här fallet innehöll ett drygt hundratal Macar och Ipaddor – känns det förmätet att klaga på att de tar slut. Särskilt som de allra flesta som campade inför reastarten var ute efter samma sak – en Macbook till 20 procents rabatt.

Och att ganska många gjorde en riktigt bra affär i lördags, kan man snabbt se på Blocket. Av de fem senaste inlagda Macbook-annonserna kommer fyra från mellandagsrean.

Ögonblicksbild från Blocket, kl 09.47 idag.

Sådan är kapitalismen, i sin allra mest grundläggande form. Det handlar inte om rättivsa, solidaritet eller mänskliga rättigheter – utan att vara snabb som f-n när tillfället uppdagar sig. Då kan man till och med tjäna sig en hacka.

(Det här skriver jag på min nya überfeta Macbook Pro 15″, som jag tänker behålla i många år.)

Lyckan i att ohandla julklappar

Julhandeln kommer inte att slå några nya rekord i år. Det är ett sundhetstecken, oavsett anledning till tappet. Själv har jag bidragit så gott jag har kunnat, genom att köpa färre julklappar än på många år. Jag har aktivt undvikit trängseln i galleriorna, och det mesta jag köpt har jag beställt på Internet.

Det kanske beror på åldern. Ju äldre jag blir, desto större ångest får jag av att köpa saker. Jag mår fysiskt dåligt när hemmet fylls av prylar som inte har tydlig funktion. Och det var många år sen som jag kunde svara på frågan vad jag önskar mig i julklapp.

Däremot får jag en kick av att göra mig av med saker. Ju mer hyll- och golvyta som frigörs, desto mer sprider sig harmonin. Det är en liten högtid varje gång jag sätter in en annons på Blocket. Lyckan är total när någon kommer och befriar mig från en del av den barlast jag samlat på mig – och kanske till och med betalar för det.

Och det är en fest varje gång bilen fylls för en vallfärdsresa till återvinningens Mecka, där jag får absolution för min tidigare ohållbara livsstil.

Jag avskyr alltså prylar. Jag vill inte ha en enda sak som inte fyller en funktion eller kommer med en historia som jag fortfarande vill bli påmind om.

Därför innebär julen alltid ett antal ångestfyllda veckor, då hela samhället går in i något slags påbjudet autoshop-läge. Men i år verkar alltså trenden vara bruten – vilket är ett sundhetstecken. Shoppingen har utvecklats till som en sjukdom, en skev livsttil där vi blir till slavar under konsumtionen och vissa på fullt allvar att tillväxt och välstånd är beroende av att vi shoppar loss med lånade pengar.

Ett tidigt nyårslöfte för min egen del ska därför vara att ohandla ännu mer. För varje ny pryl som kommer in i mitt hem, måste minst en maka på sig.

God jul allihopa!

Intressant?

Andra bloggar om , , ,

Klimathaveristernas verk

Heathrow, december 2010, efter en decimeter snö.

Den brutala och rekordtidiga vintern, som lamslagit Europa med metervis av snö, sträng kyla och ett totalt haveri för infrastrukturen i flera länder, sätter fingret på en öm punkt: har politikerna låtit sig luras av de så kallade klimatexperterna, och därmed i sin blinda tro på kommande medelhavsväder i Nordeuropa medvetet rustat ner vår vinterberedskap? Det är mycket som talar för det. Vi såg tecken på det redan förra vintern, och i år är det ännu tydligare att vårt samhälle inte längre klarar en vinter när det faller mer än några centimeter snö.

Snöröjningsbudgetar har minskats och snöskottningspersonalen halverats. De bussar och tåg som köpts in har visat sig fungera uselt under vinterförhållanden – biogasbussarna i Stockholm startar inte när det blir neråt 20 grader kallt, och den låga markfrigången gör att de kör fast när det faller en decimenter snö. Och vindkraften, den som skulle rädda oss från de opålitliga kärnkraftsreaktorerna, levererar på sin höjd någon promille av energibehovet (många är dessutom avstängda eftersom de inte kan köras när det är kallt). Det är alltså samma vindkraft som – enligt miljöpartiet – skulle ge landet så mycket överskottsenergi att vi skulle bli en exportör av grön el.

I den verkliga världen, utanför surdegsbagerierna på Södermalm, importerar Sverige just nu el som motsvarar tre kärnkraftsreaktorer.

Samtidigt är detta helt enligt planen. För ett par år sedan lovade ju forskarna att det inte skulle bli några fler vintrar, att snö och kyla skulle ersättas med regn och mildväder under vintermånaderna. Att alla sådana prognoser var baserade på hemmasnickrade datormodeller, som med tiden visat sig lika pålitliga som de börsanalyser som utlovade evig tillväxt för amerikanska bostadslåneobligationer, var det dock ingen som informerade om.

Det är ganska talande att en av de mest lästa artiklarna på brittiska The Independents webbsajt den här veckan är en tio år gammal artikel, med rubriken ”Snowfalls are now just a thing of the past”. Det är en fantastisk studie i usel kampanjjournalistik, som man ett decennium senare bara kan ruska på huvudet åt. Men den sorgliga sanningen är ju bara att det är så här vi vant oss vid att miljöjournalistik ser ut; aktivister och pseudoforskare har givits fritt spelrum av journalister som antingen inte haft vett att ifrågasätta, eller själv fungerat som aktivister.

Och galenskaperna pågår fortfarande för fullt. De senaste veckorna har det klimatindustriella komplexet i ett slags chocktillstånd varit tvunget att snabbt hitta på förklaringar till den rådande extremkylan. Som naturligtvis beror på att det är så varmt. I Expressen förklarar idag ett antal ”klimatexperter” (varav ingen är forskare och samtliga är beroende av klimathotet för sina jobb) att problemet dels är att vanligt folk blandar ihop väder och klimat, dels att det behövs fler dramatiska väderhändelser för att allmänheten ska börja tro på klimathotet igen. Förutom den uppenbara motsägelsen i artikeln, blir det nog svårt med tilltron när till och med Australien får en vit jul, mitt i sommaren.

Alla normalbegåvade människor som läser artiklar som de här inser förstås att det är rent och skärt dravel, och bara kompletta idioter kan förvänta sig att vi ska gå på dem. För medan vi sitter fast i utkylda tåg, milslånga bilköer eller campar på flygplatser som börjar likna flyktingläger, växer ilskan mot de politiker som likt en skock lättledda får låtit sig ledas till att avskaffa vår vinterberedskap. Politiker som kommer hem från klimatmötet i Cancún i triumf över att vi ska pumpa in pengar i en fond på 1.000 miljarder kr årligen för att bekämpa klimatförändringar utomlands, när det samtidigt fattas flera miljarder till spår- och vägunderhåll här hemma. Som skickar iväg våra bästa isbrytare till Antarktis samtidigt som passagerarfärjor fryser fast i Östersjön. Och som vill satsa 300 miljarder av våra pengar på värdelös vindkraft, som ändå inte fungerar vintertid.

Och i takt med att temperaturen faller, blir det klimatindustriella komplexet allt mer desperat.  Alla som ifrågasätter om det påstådda klimathotet möjligen har överdrivits något, stämplas direkt som förnekare och foliehattar. Vi vet dock vem de verkliga haveristerna i sammanhanget är.

Man ska inte förväxla väder med klimat, säger experterna.

Det är klimatkommunikatörer som Jessica Cederberg Wodmar, med en tidigare karriär på Naturvårdsverket, vars stora skrämselkampanj Något konstigt håller på att hända med vädret från 2002 finansierades med nära 100 miljoner av våra skattepengar. (Dessutom är hon författare till Klimatkoden, tillsammans med Pär Holmgren.)

Det är surdegsliberaler miljöpartister som Johannes Forssberg och Per Bolund, som inte ser några som helst problem med att ena dagen ta ställning mot massövervakning via FRA och Ipred, och nästa tycka det är en bra idé att införa personliga utsläppsrätter som skulle kräva en övervakningsmaskin av en storlek som inte ens DDR var i närheten av.

Och det är miljöaktivister som Johan Rockström, som bakom ett brus av pseudovetenskapligt mumbojumbo om planetära gränser tillåtits styra stora delar av regeringens miljöpolitik i sin roll som rådgivare till miljödepartementet. Samtidigt som han drar in hundratals skattemiljoner till sina institut SEI och Stockholm Resilience Center, bägge beroende av att rädslan för klimathotet fortsätter ligga högt på politikernas agenda. Rockströms roll ifrågasattes i en utvärdering från Statskontoret (Stockholm Environment Institute – nytta och värde för regeringen) förra året:

”Frågan har lyfts om SEI är objektiva forskare eller klimataktivister. Som exempel ges Johan Rockströms samarbete med Tällberg Foundation som ”framför stark kritik av överenskommen klimatpolitik”. Enligt den intervjuade kan ”SEI:s trovärdighet som forskare äventyras om institutet kopplas ihop med kampanjorganisationer med en egen agenda”.

Det klimatindustriella komplexet – varav ovanstående namn bara utgör en liten del – har varit instrumentellt i att skapa det infrastrukturella kaos vi upplever idag.

De borde skämmas. Men istället lever de gott på våra skattepengar.

Mycket tyder på att vi nu går in i en längre period av kallare klimat, efter att ha haft turen att uppleva milda vintrar under ett par decennier. Hur Sverige kommer att stå sig i den internationella konkurrensen i framtiden, beror i hög grad på hur vår industri och infrastruktur kan hantera långa kalla och snörika vintrar, kortare växtsäsonger och ett betydligt högre energibehov.

En bra start vore om regeringen sparkade ut klimathaveristerna, och tog in experter som faktiskt har en aning vad de talar om. Då kanske tågen kunde börja gå igen.

Intressant?

Andra bloggar om , , , , , ,

Al Gore avslöjar en konspiration

Gillar inte obekväma frågor.

Möjligen ska vi alla vara tacksamma för att Nobelpristagaren och klimathotsmiljardären Al Gore inte vann presidentvalet för tio år sedan, då han förlorade med en hårsmån mot George W. Bush.

För någon större tillskyndare av öppenhet och debatt är han sannerligen inte. Gores inställning gentemot journalister är att de ska skriva ner vad han säger, inte ställa följdfrågor eller ifrågasätta. För säkerhets skulle brukar reportrar vara portförbjudna vid Gores föreläsningar.

I ett inlägg på sin blogg går han nu till attack mot Fox News för nyhetskanalens påstådda manipulation i klimatfrågan. Anledningen är ett läckt internt PM där kanalledningens smutsiga förnekarkampanj – sannolikt betald av Big Oil – beskrivs i detalj. Så här vill nyhetsledningen att TV-kanalens reportrar ska hantera bevakningen i den känsliga klimatfrågan:

…we should refrain from asserting that the planet has warmed (or cooled) in any given period without IMMEDIATELY pointing out that such theories are based upon data that critics have called into question. It is not our place as journalists to assert such notions as facts, especially as this debate intensifies.

För alla oss som har gått någon slags journalistutbildning, känns ovanstående förhållningsregler rätt självklara – låt bägge sidor i en debatt komma till tals, och ta aldrig ställning som journalist för den ena eller andra ståndpunkten. Man skulle bara önska att fler medier – framför allt våra svenska Public Servicekanaler – hade agerat efter samma  riktlinjer. Särskilt som det är en fråga som faktiskt ifrågasätts av allt fler, och kommer att kosta oss medborgare hundratals miljarder i åtgärder.

Men Al Gore ser alltså en konspiration. Anledningen – det finns inget att debattera, vetenskapen har talat. Jorden blir varmare, och det är vårt fel. Punkt slut. Inget att se här. Cirkulera.

Påminn mig – exakt vad var det den här mannen fick Nobelpriset för?

Intressant?

Andra bloggare om , , , ,

Blocket och Tradera fortsätter blunda för bedragarna

Så här veckorna före jul är det högtryck på köp- och säljsajterna Blocket och Tradera. Och tyvärr är det också högkonjunktur för nätbedragarna. Alltså alla de som vill få dig att tro att de har en attraktiv dator att sälja rena vrakpriset – ofta i en avlägsen del av landet – och när en köpare nappar på annonsen skickar säljaren snabbt uppgifter om vilket bankkonto pengarna ska sättas in på, kanske tillsammans med en kopia av sitt körkort Som givetvis är fejk, liksom namnet på säljaren.

Trots att det här är det absolut vanligaste sättet att bli blåst på Blocket, så fortsätter folk att agera som godtrogna fån. Driften att göra ett klipp är starkare än förnuftet, som säger att det är för bra för att vara sant. Ofta är det ungdomar – kanske barn – som blir av med sina sparpengar på detta sätt.

Och  Blocket och Tradera gör väldigt lite åt problemet, trots att de är medvetna om hur utbrett bluffandet är. Dessutom finns det sätt att komma tillrätta med problemet, men sajterna struntar ändå totalt i att höja säkerheten. Förmodligen för att det skulle innebära färre annonser och därmed lägre intäkter.

En till synes legitim annons, om det inte varit för priset och den kopierade annonstexten.

Här är ett aktuellt exempel från Blocket. En Macbook Pro 2.6 GHz inköpt i somras för 5700 kr. Rena rånet – den är värd mer än det dubbla! Dock börjar varningsklockorna ringa inte bara för att priset är påfallande lågt. Säljaren befinner sig desutom i Ydre, Östergötland…

Klicka för att se bilden i större format.

Hur som helst, en snabb googling på annonstexten visar att den är identisk med en annan Blocket-annons från Älmhult, där datorn annonseras ut för 13.000 kronor (kanske lite dyrt, men ändå en mer realistisk prisnivå). Detta är ett relativt nytt grepp hos bluffmakarna, och kallas annonskapning – bilder och text från riktiga annonser används i fejkannonser. Blocket är medvetna om problemet, och uppmanar folk att anmäla misstänkta bluffannonser.

– Det är till stor hjälp för oss. Då kan vi direkt ta bort annonsen och skicka vidare informationen till polisen. Vår generella uppmaning är att aldrig sätta in pengar på ett konto i förskott, säger kundsäkerhetsansvarige Thomas Bäcker till Expressen.

Igår kväll vid 22-tiden anmälde jag annonsen till Blocket. I skrivande stund, mer än 13 timmar senare, ligger den fortfarande kvar. Och förmodligen har lurendrejaren redan fått napp flera gånger om.

Som jag skrivit tidigare så finns det relativt enkla sätt att få bort annonsbluffar av detta slag. Här är – återigen – ett par förslag som kan användas rakt av.

  • Kräv att säljare använder säkra betallösningar, som Payson eller Internetgirot, när en vara är dyrare än 500 kr. Då kan köparen få tillbaka hela beloppet om varan inte dyker upp. Tillåt alltså inga annonser där säljaren inte valt någon av dessa betallösningar.
  • Låt inte säljaren kommunicera med köparen direkt, endast via formulär på sajten. På detta sätt kan all kommunikation kring en affär lagras, och potentiella köpare upplysas om att en annons är skum när det kommer till annonssajtens kännedom.
  • Inför obligatorisk köp- och säljförsäkring när varans värde överstiger en viss summa.
  • Utbilda annonsgranskarna bättre: att googla inkommande annonstexter är en bra början.

Exemplen ovan gäller datorer, men bluffmakarna är minst lika aktiva när det gäller andra kapitalvaror, som bilar, båtar och hemelektronik.

Jag har inte nämnt något om Tradera den här gången. Men där är det ännu värre – granskningen av annonser verkar helt ha upphört, och trots upprepade anmälningar av uppenbara bluffannonser tillåts de ligga kvar. Däribland ett flertal auktioner där samma dator dyker upp gång på gång. Samtidigt.

Rådet till alla som tänker fynda julklappar på Blocket och Tradera: låt bli. Det är helt enkelt för riskabelt just nu – och sajterna verkar strunta totalt i om du blir blåst.

Intressant?

Andra bloggar om , , ,

Anders Borgs svindlande luftaffärer

Finansminister Anders Borg håller dörren öppen för att sälja överskottet av utsläppsrätter som Sverige sparat ihop under 20 års tid. (Var de kommer ifrån framgår inte av artikeln i VA, men det kan gälla minskade utsläpp från exempelvis kraftverk som konverterats från fossildrift till biomassa, eller från nedlagda kolkraftanläggningar.)

Ironin i det hela är att dessa utsläppsrätter – som uppges vara värda 8 miljarder på den europeiska utsläppsbörsen – i händelse av försäljning skulle innebära ett välkommet tillskott till den svenska statskassan. Och att vi svenskar gått och snålat i onödan under dignande klimatskatter och andra pålagor på våra elräkningar – som utsläppsrätterna.

Detta börjar vi nu se de verkliga effekterna av. Industrier stänger för att det är en bättre affär att sälja vidare elen, och massafabriker kan tjäna pengar på att sälja utsläppsrätter som blir över när de stänger produktionen. Detta är resultatet av decennier av totalt huvudlös energi- och miljöpolitik, som gjort det lönsammare att handla med luft – dvs koldioxid – än att producera varor och tjänster. Vi blir arbetslösa och utkonkurrerade av Kina, men jäklar vad staten och våra kraftproducenter tjänar pengar!

Men Anders Borg är naturligtvis klarsynt, vilket är en lika ovanlig som glädjande egenskap hos politiker idag. Han inser, precis som allt fler som har insyn i den gigantiska luftaffär som går under benämningen EU ETS (EU Emission Trading System) att hela konstruktionen är på väg att haverera.

Handeln med utsläppsrätter är en central del av Kyoto-avtalet från 1997, och går ut på att de som vill släppa ut koldioxid – t ex industrier och energiföretag – måste köpa utsläppsrätter via en slags råvarubörs där priset på koldioxid sätts av marknaden. Systemet har dock aldrig fungerat som det var tänkt; företagen har tilldelats rikligt med utsläppsrätter – gratis – och efter finanskrisen då många industrier lades ner finns det nu utsläppsrätter i överflöd i systemet. Så många att EU:s industrier kan bygga ut för fullt fram till 2016 utan att behöva göra några utsläppsbegränsningar alls.

Dessutom har ETS utsatts för flera spektakulära bedrägerier under senare år, senast i Danmark där 70 miljarder ”försvann” ur systemet som mjölkades av falska ”utsläppstraders”. Och i Italien har maffian lyckats lura till sig liknande summor i momsbedrägerier via utsläppsrätter.

Friends of The Earth, som är en av de mer skarpsynta påtryckargrupperna hos klimatlobbyn, krävde inför FN:s klimatkonferens att hela systemet skulle skrotas, eftersom det aldrig kommer att leda till några minskade utsläpp – hittills har de ökat istället – bara högre kostnader och korruption.

EU är numera ensamma om utsläppshandeln, efter att USA:s motsvarighet, Chicago Climate Exchange, lades ner förra månaden. Och vem som helt inser att ett globalt problem, där de största utsläppsbovarna finns i nationer som över huvud taget inte är med, är dömt att misslyckas.

Och alla väntar på att bubblan ska brista även i Europa. Priset på utsläppsrätter har fluktuerat mellan 300 kr/ton och några tiondels öre, och utan intervention från EU hade priset varit noll vid det här laget.

Att EU:s handel med utsläppsrätter kommer att kunna fortsätta bortom 2012, när nuvarande Kyoto-avtal löper ut, känns minst sagt osäkert. Särskilt som ingen av de stora industrinationerna tänker skriva på ett nytt.

Så oavsett hur högt miljömupparna skriker så blir våra surt ihopgnetade utsläppsrätter att vara värdelösa om bara något år. Och Polen kommer att bygga kolkraftverk för fullt utan att fråga om lov.

Så, Anders, ta pengarna och stick – medan det fortfarande finns en chans!

Intressant?

Andra bloggare om , , , ,

Äldre inlägg

© 2017 Fröjdhpunktse

Tema av Anders NorenUpp ↑

%d bloggare gillar detta: