Fröjdhpunktse

And The Band Played On

Månad: november 2013

Den gröna omställningen dödar rekordmånga

Brittiska The Spectator uppmärksammar det sorgliga faktum att rekordmånga britter dog av kyla under den hårda vintern som gick. 31.000 britter miste livet som följd av för låg inomhustemperatur – 29 procent fler än föregående år.

Och det är framför allt de äldre som drabbas – pensionärer med såväl sviktande hälsa som ekonomi som inte längre har råd att betala de allt högre räkningarna för el och gas som blivit följden av Storbritanniens så kallade gröna omställning. Den massiva utbyggnaden av framför allt vindkraft har fått el- och värmeräkningarna att skjuta i höjden – många av dem som dog hade inte längre råd att hålla sig varma, och frös helt sonika ihjäl i sina utkylda bostäder.

Men eftersom det handlar om folk som fryser ihjäl under rekordkalla vintrar, är det dock inget som uppmärksammas vare sig av politiker eller medier, för det stämmer ju inte riktigt med berättelsen om annalkande klimatkatastrof och accelererande global uppvärmning, där det istället är värmeböljor som kommer att skörda oräkneliga offer nån gång i framtiden.

Och just den europeiska värmeböljan 2003, där 2.000 dog, åkallas gång på gång som ett järtecken på vad som komma skall. The Spectator kommenterar:

The 2003 heatwave was blamed for 2,000 deaths, and treated as a national emergency. Sir David King, then chief scientific officer, declared that this meant climate change was ‘more serious even than the threat of terrorism’.

Since then, some 280,000 Brits have died from the cold and barely 10,000 from the heat. We have been focusing on the wrong enemy.

De ständigt ökande energikostnaderna, som helt och hållet beror på den gigantiska satsningen på ineffektiv så kallad förnybar energi, görs alltså för att förhindra en eventuell temperaturstegring långt in i framtiden. För att försäkra oss mot denna eventualitet, är det alltså helt ok att ett låta ett par hundratusen äldre frysa ihjäl.

Och detta görs alltså i ett påstått modernt och civiliserat samhälle.

Samtidigt som fattigpensionärerna betalar priset för den gröna omställningen med sina liv, drar överklassen in miljoner. Rika landägare drar in storkovan på att upplåta mark till vindsnurror, och riskkapitalbolagen som äger dem kan se fram emot många år av garanterat höga, subventionerade priser för den el som levereras in till nätet. I Tyskland har andelen ”energifattiga” ökat dramatiskt på senare år, och 600.000 får sin el avstängd varje år för att de inte längre har råd med de ständigt högre elräkningarna.

Redan för tio år sedan förkunnade dåvarande statsministern Göran Persson att el minsann inte skulle vara billig, utan betraktas som en lyxvara. Även om svenska pensionärer ännu inte råkat lika illa ut som tyskar och engelsmän, finns starka krafter i rörelse för att införa energisubventioner av bevisat katastrofal tysk modell – vilka går ut på att  låginkomsttagare subventionerar exempelvis villaägare som monterar upp solpaneler på taket.

Här i Sverige är det framför allt Gustaf Fridolin och Åsa Romson som tycker att energin är  alldeles för billig. Det måste bli mångdubbelt dyrare att både köra bil och värma upp sitt hem, för att vi ska kunna sända kraftfulla signaler till omvärlden som visar att vi minsann går före och visar vägen för samhällets omställning.

Jag förmodar att ett antal ihjälfrusna gamlingar är ett rimligt pris att betala?

Intressant?

Andra bloggar om , , ,

Höginkomsttagare kräver stopp för sänkt skatt, men betalar själva så lite de kan

Den relativt färska journalistiska trenden med att skriva öppna brev till politiker fortsätter med oförminskad styrka. I tider då sparpaketen haglar och granskande journalister är en utrotningshotad art på redaktionerna, värmer det i publisherhjärtan att förvissa sig om att kvalitetsjournalistik faktiskt kan göras utan dyr och motsträvig personal. Se bara på DN:s succé med den nya engagerande debattjournalistiken, där kulturfolk skriver brev till olika makthavare (oftast Jimmie Åkesson eller nån annan SD-potentat) och belönas med tiotusentals gilla-markeringar på Facebook. Tyckonomin regerar!

I alla fall. Claes de Faire, chefredaktör för Resumé, skrev just ett sådant öppet brev i sin egen tidning förra fredagen – med adress till Fredrik Reinfeldt och Anders Borg. I brevet betackade han sig för fler skattesänkningar för honom som redan har så det räcker.

För de Faire innebär det femte (och sista?) jobbskatteavdraget att han får ut 600 kr mer i månaden, vilket han konstaterar inte är så mycket pengar. Dessutom skulle de göra bättre nytta inom vård, skola och omsorg.

Och det är så klart inte mycket pengar för de Faire – har man en väl tilltagen chefredaktörslön kan man förmodligen både ha och mista de 600 kronorna. För en ensamstående förskollärare kan den summan däremot innebära nya vinterkläder till barnen.

Men vad som är intressant i denna nya moraldiskussion där höginkomsttagare med vänsterliberala sympatier plötsligt gör uppror mot skattesänkningar, är det som bloggen Den rödgröna röran sätter ljuset på. Och det visar sig att Claes de Faire inte riktigt ger hela bilden av sin finansiella situation.

För precis som så många andra i mediebranschen driver han ett privat aktiebolag vid sidan av sin anställning. Enligt uppgift delade de Faires bolag Claes de Faire AB ut 110.000 kr till honom själv i egenskap av ägare – pengar som alltså inte togs ut som lön utan redovisades som inkomst av kapital. Denna skattetekniska operation innebar att han kom undan med bara 20 procent i skatt, eller 22.000 kr.

Hade han istället plockat ut pengarna som lön, hade de Faire istället fått betala högsta marginalskatt, 57 procent, på pengarna. Claes de Faire tjänar alltså 40.000 på att välja den lägre kapitalbeskattningen, och ger sig samtidigt en skattesänkning på dryga 3.000 i månaden. Såklart att 600 kr känns ganska futtigt i sammanhanget!

Låt mig förtydliga: Det här är varken omoraliskt, olagligt eller olämpligt att göra – och jag ska direkt erkänna att jag själv gjort samma sak under alla de år som jag drev eget aktiebolag.Vem vill betala mer i skatt än vad som krävs?

För faktum är att den som har en lön som ligger över den så kallade brytpunkten för statlig skatt (c:a 36.000 i månaden) inte får ut några förmåner alls från skatten som betalas på inkomster ovanför denna gräns. Sjukpenningen maxar vid en lön långt därunder, och inte heller ökar den allmänna pensionen av att man betalar in höga marginalskatter.

Därför är det alltså fullt naturligt att egna företagare gör sitt bästa för att komma under denna brytpunkt – det vill säga att fixa sitt eget privat jobbskatteavdrag. (Att slippa undan den höga statliga skatten är till och med en funktion som finns förprogrammerad i de flesta bokföringsprogram.)

Och Claes de Faire är som sagt långt ifrån ensam. En annan framstående profil som rasat mot Alliansens skattesänkningar och de ökade klyftorna är Jonas Gardell, en av Sveriges rikaste artister. Gardell har tillgångar i sitt aktiebolag på 60 miljoner, pengar som man stillsamt kan fråga sig varför han samlar på hög. Det är ju inte precis så att han driver en tillverkningsindustri och behöver bygga upp stora investeringsfonder för att ha råd med ett nytt valsverk – det enda han behöver för att skriva böcker och pjäser är sannolikt en bärbar dator och en telefon.

Ändå kan man utläsa av Gardells senaste årsredovisningar, att han konsekvent valt att ta ut en mycket låg lön från sitt bolag, strax under 400.000 kr om året. På så sätt betalar han lägsta möjliga skatt (den funktionen finns också i bokföringsprogrammen). Samtidigt tar han år efter år ut maximal tillåten aktieutdelning om 250.000 kr (det högsta beloppet om man inte har någon anställd), och slipper därmed undan 90.000 kr i skatt.

Återigen, det här gör ”alla”. Claes Malmberg inkomstplanerar via ett antal olika bolag – och ett antal andra kända skattesänkarkritiker från medieklassen praktiserar även de metoden. Däribland en känd krönikör som skrivit om hur coolt det är att betala skatt. Skribenten själv plockar inte ut någon lön från sitt bolag över huvud taget – däremot dryga 500.000 i aktieutdelning.

Vilket alltså är 100 procent legalt, moraliskt riktigt och inget att skämmas för. Skattesystemet är faktiskt utformat just för att belöna den som tar den personliga risk som det innebär att driva företag (även om det kanske inte var tänkt som ett skatteplaneringsverktyg för extrainkomster).

Däremot visar det som så ofta förr, att människor har mycket svårt att leva som de lär.

Intressant?

DN 1, 2, 3, 4, SvD

Andra bloggar om , , ,

EU satsar 1600 miljarder på att bekämpa dåligt väder

FN:s senaste klimatmöte i Warszawa kom och gick på sedvanligt vis. Som vanligt kunde ingen av de nära 10.000 deltagarna komma överens om någonting alls, förutom att processen måste fortsätta så att alla offentligavlönade byråkrater, hållbarhetskonsulter, politiker, lobbyister och EU-finansierade miljögrupper har något att se fram emot nästa år.

Ett av de få beslut som faktiskt togs var att begrava de lönlösa försöken att nå enighet om globala utsläppsmål. Efter att i princip alla större nationer med industrier hoppat av, kom mötet fram till att varje nation själv ska få besluta om hur mycket den kan eller vill sänka sina utsläpp. Vilket i praktiken innebär att klimatförhandlingarna är stendöda – även om diverse skattefinansierade bidragsdiare gör sitt bästa för att hävda att de fyller en funktion.

Det hindrar dock inte EU att på gammalt känt manér marschera före mot avgrunden. I förra veckan lovade EU:s allt mer fanatiska klimatkommissionär Connie Hedegaard att unionen nu skruvar upp ambitionerna i arbetet med att stoppa en fruktad framtida klimatförändring på 0,05 C. Detta ska ske med ännu mer av skattebetalarnas pengar – hela 20 procent av EU-budgeten ska öronmärkas för att bekämpa framtida klimatförändringar, enligt Hedegaard. Fram till 2020 blir det 180 miljarder Euro, eller 1.600 miljarder kr.

Vilket innebär ännu fler och högre skatter på energiproduktion, ännu fler industrier som lämnar Europa för billigare tillverkning i andra delar av världen – och ännu fler arbetslösa som måste försörjas. Tillsammans med Eurohaveriet som redan skapat massarbetslöshet i  stora delar av Europa, kommer Hedegaards nysatsning utan tvekan att driva EU in i ett permanent tillstånd av kris. En så kallad ”double whammy”.

Dessutom anses det så extremt viktigt att bekämpa stormar, värmeböljor, översvämningar och andra typer av dåligt väder i framtiden, att 130 miljarder omdirigeras årligen från EU:s budget för utvecklingsbistånd till ”klimatåtgärder”. Pengar som kunde gått till att konsturera bättre hus i Filippinerna, kommer nu att försvinna ner i olika svarta hål – som  EU:s havererade system för handel med utsläppsrätter.

Hedegaards och EU:s officiella ståndpunkt är och förblir att vi måste ”gå före” och visa världssamfundet hur chockhöjda energipriser och massiv avindustrialisering kan rädda Jorden. Förhoppningen är sedan att nationer som Kina, USA och Brasilien följer efter och även de begår ekonomisk harakiri av ren solidaritet.

Hittills har den strategin funkat sådär.

Samtidigt pågår det i delar av den sönderfallande unionen en het debatt om utvinning av skiffergas, så kallad fracking. En storsatsning på att ersätta kontinentens koleldade kraftverk med naturgas hade i ett slag sänkt utsläppen med 30 procent, samtidigt som energipriserna sjunkit. En ny rapport från analysfirman Pöyry, som Bishop Hill uppmärksammade igår, har inventerat Europas gastillgångar, och kommit fram till att till att en storsatsning på skiffergas kan skapa 1,1 miljoner nya jobb inom EU fram till 2050.

Det måste förstås förhindras. Därför gör EU allt som står i dess makt för att stoppa gasutvinning i Europa. De skyhöga energipriserna måste bevaras, annars riskerar hela den subventionsdrivna sol- och vindkraftsbubblan att säcka ihop.

Så kan vi ju inte ha det, eller hur?

Intressant?

Andra bloggar om , , ,

Den nya slavstaten

Idag röstar Riksdagen om nya inskränkningar i den svenska offentlighets- och sekretesslagstiftningen. Det är inte precis något nytt, bara sedan 2009 har det enligt Metro gjorts inte mindre än 69 ändringar i lagstiftningen – alla med effekten att allmänhetens insyn försämrats. (Under samma tid har myndigheternas insyn i allmänhetens verksamhet ökat kraftigt via Datalagringsdirektivet, Ipred, FRA-lagen och nu senast Säpos nya avlyssningskrav.)

Men för den som rasar, kan det återigen vara på sin plats att påminna om att strypningen av insynen som så mycket annat utgår från nya EU-direktiv. Åtta av tio lagar som stiftas i Sverige är numera resultatet av vad byråkrater i Bryssel hittar på – ofta i hemliga förhandlingar med starka lobbygrupper. Resultatet blir att vi gång på gång tvingas stifta nationella lagar som ofta är direkt skadliga för Sverige som nation, men som vi enligt lag tvingas införa. För som det heter, vi har ju inget val, EU-regler tvingar oss och vi vill ju inte förlora inflytande.

Vi har fått EU-direktiv som tvingar oss att betala gigantiska skatter på ren el, och kan tvinga oss att stänga flera av våra vattenkraftverk. Vi har under EU:s ledning fått en dysfunktionell livsmedelsindustri där hästköttsskandaler blivit vardag. EU har lagstiftat om lågenergilampor – av miljöskäl – ett beslut som fått som effekt att det nu sprids mer kvicksilver i naturen än på flera decennier. Eurohaveriet ska vi inte tala om.

Varje politiker med ens en antydan till ryggrad, borde instinktivt slå bakut och fråga sig varför vi är med i denna osunda klubb, styrd av en handfull mer eller mindre enväldiga gubbar i Bryssel. Istället kröker de ryggen och går snällt till Riksdagen i eftermiddag och agerar lydigt knapptryckarkompani åt Bryssel. Vare sig Alliansen eller Socialdemokraterna bryr sig om att försvara vår svenska offentlighetsprincip, som funnits sedan slutet av 1700-talet.

Som Henrik Alexandersson skriver, var just offentlighetsprincipen en viktig fråga inför EU-omröstningen 1994. Ja-sidan i kampanjen lovade då dyrt och heligt att inga inskränkningar i offentligeheten skulle göras, som ett resultat av EU-medlemskapet. EG-ministern Ulf Dinkelspiel lovade att man skulle ”motsätta sig varje diskussion om förändring av offentlighetsprincipen”.

Rubriken på blogginlägget alluderar förresten till boken Slavstaten av Albert Speer, Hitlers arkitekt, som handlade om SS makt i Tredje riket. Utan att förfalla till Goodwins lag, har Bryssel med all önskvärd tydlighet bevisat att det finns betydligt enklare sätt att besegra och ockupera Europa än att starta krig. EU:s metod, med en gigantisk svällande byråkrati och en aldrig sinande ström av direktiv om allt från form på gurkor till förbud av lakritspipor, har visat sig vara oändligt mycket effektivare när det gäller att förslava kontinentens invånare. För EU-byråkratin så komplicerad, ogenomtränglig och urtrist att ingen på allvar orkar bry sig. Piratpartiet och Journalistförbundet har försökt att lyfta frågan, men pressen är fullt upptagen med att älta Jimmie Åkessons tårtning och frågan om alla norrmän är rasister.

På riksdagens hemsida står det att ”all makt utgår från folket”. Det är en slogan som för länge sedan borde ändrats till ”all makt utgår från Bryssel”. I sammanhanget tål det att påminna om att den Eviga vänskapen med Herman Van Rompuy och José Manuel Barroso sedan några är inskriven i Sveriges grundlag.

Vi är alltså för evigt bundna till EU. Håll det i minnet i eftermiddag.

Intressant?

Andra bloggar om , , ,

 

Nya religioner kräver nya undergångsberättelser

Frågan om exakt hur stor påverkan vi människor vi har på Jordens klimat har som bekant lämnat forskningsvärlden bakom sig för åratal sedan. Istället har den undan för undan förvandlats till en helt ny religion för vår nya sekulära tid, en som bär tydliga spår av förkristen kult korsad med medeltidens inkvisitoriska jakt på kättare. Bottenplattan är gjuten i solid socialism, med stark iblandning av 70- och 80-talets miljöaktivism.

Just i dagarna flockas profeter och akolyter av denna gröna religion i tusental till Polens huvudstad Warszawa för det som kallas COP 15. Förutom evighetsarbetet med att förhandla fram ett nytt klimatavtal (något som ingen längre tror på) står inrättandet av en så kallad klimatfond på agendan. En fond dit den rika västvärlden förväntas betala in 100 miljarder dollar årligen för att ersätta de skador som ett förväntat framtida klimat förväntas ställa till med för världens fattigaste. Fonden ska förvaltas av FN, vilket innebär att organisationen, om planerna skulle bli verklighet, omgående tagit platsen som en av världens mest inflytelserika finansiella aktörer.

supercyklonen Haiyan kom ovanligt lägligt för kongregationen i Warszawa. Som en slags biblisk syndaflod slog tyfonen hänsynslöst till mot de fattiga, de svaga, de försvarslösa och lämnade förödelse och död i sina spår. Det dröjde inte heller länge förrän framstående profeter, som Stefan Rahmstorf på Potsdamuniversitet – för övrigt en av dem som regeringens klimatrådgivare Johan Rockström ofta citerar – förklarade att det var vårt eget fel. Cyklonen berodde på den globala uppvärmingen, och att alla som förnekar detta borde skämmas livet ur sig. Kända vänsterdebattörer anade morgonluft, och till och med ett par svenska nyhettidningar hakade på religionsspåret och förkunnade att även om det alltid förekommit cykloner, så kommer vi att få se betydligt mer av denna typ av katastrofer i framtiden. Amen.

WPAC.50-10.Weinkleetal

Antalet cykloner över land i Nordvästra Silla havet, där Filippinerna ligger, från 50-talet fram till idag. En fallande trend.

Men så är det ju inte alls. Alla som varit med ett tag vet att cykloner så gott som årligen ställer till förödelse i Asien, medan orkaner, virvelstormar och tornador orsakar naturkatastrofer av olika magnitud i USA och Centralamerika. Detta kallas även för ”väder”, och trots tragedierna som sker i spåren av sådana dramatiska händelser, är det fullkomligt normalt. Det är naturligtvis en katastrof när flera tusen förolyckas, som på Filippinerna, men jämfört med tidigare extrema väderhändelser i denna del av världen hamnar Haiyan inte ens i närheten av topplistan nedan, sammanställd av Weather Underground. Som synes inträffade historiens värsta cyklon, med upp till 500.000 döda året 1970 – i en tid då världen var i en nedkylningsfas och många forskare varnade för en kommande istid.

topp_10_orkaner

Det som varit uppseendeväckande är istället hur få orkaner och cykloner som har drabbat världen på senare år. Som Bjørn Lomborg skriver på sin Facebooksida har atmosfären inte innehållit så här lite ”orkanenergi” sedan tidigt 70-tal (se grafen nedan). Detta har manifesterat sig bland annat genom att USA i år inte drabbats av en enda orkan (den senaste riktigt allvarliga som slog till mot landet var faktiskt Katrina, för mer än åtta år sedan). Och likadant ser det ut på andra håll i världen: antalet extrema väderhändelser har blivit färre på senare år, något som Roger Pielke Jr rapporterade om igår.

Det kan förstås vara en ren tillfällighet, eller del av en längre trend.

global_running_ace

Atmosfärens samlade ”orkanenergi”. Från Björn Lomborg på Facebook.

Ändå, trots solida bevis för motsatsen, dröjer det bara minuter innan klimatreligionens domedagsprofitörer ylar i högan sky, i hopp om att kunna sko sig på den nya katastrofen. Ledarsidorna i GP och Expressen förstår sannolikt inte bättre, när de lånar sig till att sprida gamla vandringssägner, som att stormarna blir fler och värre ju varmare det blir.

För så är det ju inte heller, vilket dessa ledarskribenter själva kunnat konstatera om de tagit sig tid att läsa vad FN:s klimatpanel, IPCC, faktiskt skriver i sitt forskningsunderlag. I den senaste rapporten, som släpptes för bara någon månad sedan, slår IPCC fast att det inte finns några vetenskapliga belägg för att stormarna vare sig skulle bli fler eller värre i ett varmare klimat. Dessutom har temperaturen stått stilla i mer än 15 år, så att ens antyda att cyklonen antingen skulle ha med uppvärmningen att göra, eller att sådana katastrofer skulle kunna stoppas genom att vi kör mindre bil, äter vegetariskt eller bygger vindkraftverk på varenda kvadratmeter av landet, är inte bara okunnigt – det är riktigt lågpanne-dumt.

Och framför allt är det ett öppet hån mot alla de 1.000-tals offren på Filippinerna, som framför allt behöver hjälp med att få tak över huvudet och mat på bordet, inte en massa meningslöst armviftande och neoreligiöst dravel om synd och skuld och hur intäkter för avlatsbreven ska fördelas.

Vi måste sluta lyssna på dessa pseudoreligiösa domedagssvamlare, och börja koncentrera oss på verkliga problem. Som att planera för att det kommer att bli dåligt väder också i framtiden.

För övrigt verkar FN:s klimatförhandlare ha fått ett allt annat än varmt välkomnande i Polen, där organisationer som Solidaritet samlade 50.000 i ett protestmöte. Polen må vara starkt religiöst, men uppenbarligen tror de inte på Al Gore.

Intressant?

Andra bloggar om , , ,

Assasins Creed först med inbyggt stöd för ”second screen”

arrarrarr

Aye, ye scurvy baastards!

Begreppet second screen handlar i grunden om det inte helt nya beteendet att göra flera saker samtidigt – som att använda sin padda eller smartphone till att twittra eller facebooka om exempelvis ett debattprogram i TV.

Och just vad gäller TV-branschen har denna utveckling beskrivits ömsom som hot, ömsom som möjlighet. Visst ger det ett ökat engagemang hos tittaren när hen inte bara passivt konsumerar nyheter, frågan är om det är bra eller dåligt för annonsörerna att publiken blir ännu mer splittrad i sin uppmärksamhet.

Hur som helst har jag länge funderat på varför ingen utvecklat stöd för en andraskärm även i TV- och datorspel. Redan för 10-15 år sedan, när jag satt fast i Everquest, märkte jag ju att det var betydligt effektivare att ha den bärbara Macbooken vid sidan om PC:n för att chatta med gilleskompisarna eller bara för att ha framme en karta över Kunark eller var man nu befann sig. Och jag var långt ifrån ensam om det beteendet.

ac1

I Black Flags app för Ipad går det att patrullera farlederna till och från Karibien och tjäna pengar på att köpa och sälja varor. Flottan rymmer maximalt 15 fartyg.

Men det är först nu som det kommer ett spel med inbyggt stöd för ”second screen” – Assasin’s Creed 4: Black Flag. Det har inte gjorts någon större affär av den så kallade companion-appen som kan köras på Ipad, men frågan är om det inte är den allra största nyheten i årets upplaga av denna långkörare från Ubisoft. (Uppenbarligen är konceptet så pass nytt att spelrecensenterna inte riktigt förstått vad man egentligen ska med appen till, att döma av det fåtal tester som ens nämner den.)

Med AC4-appen igång på Ipaden, blir det enkelt att hålla koll dels på vart man befinner sig i 1600-talets Karibien, vilka skatter och utmaningar som finns i närheten och områden som man gör bäst att hålla sig på avstånd från. Appen håller också koll på vilka uppgifter man klarat av i spelet, och ger tillgång till alla dokument man samlar på sig – däribland hela biblioteket av piratsånger, ”shanties” som pckså går att lyssna på direkt i paddan.

Till allra störst hjälp är dock Kenways flotta, det vill säga resurshanteringselementet i AC4 (i tidigare spel har man skickat ut sina lönnmördare på uppdrag, här är det alltså en fartygsflotta). Förut har denna typ av repetitiva spelelement inneburit att man fått ägna många länga timmar åt att bläddra i menyer istället för att spela själva spelet – men i och med att flottan nu i stor utsträckning kan styras, uppdateras och skickas på uppdrag via appen, slipper man detta på Xboxen.

ac2

Håll farlederna fria genom att skjua fiendens skepp i sank. Då kommer din handelsflotta säkert fram till sin destination, och degen rullar in!

Och bäst av allt: det funkar även ”utanför” Xboxen. Flottsimulatorn är tillgänglig dygnet runt, och jag har bara sedan igår kväll dragit in dryga 20.000 Real (valutan i dåvarande Västindien), upptäckt ett par skattkartor och fått tillgång till nya skeppsuppgraderingar. Mycket av dessa pengar tjänade min piratflotta in medan jag låg och sov (en tur- och returresa till Portugal tar 12 timmar i spelets tid). Dessa pengar åker sedan ner i spelets skattkista när jag startar AC4 på Xboxen och appen synkas med min aktiva spelsession.

AC4-appen är förvisso lite oslipad och har en del buggar att fixa till (den snurrar till det med fartyg och tillgångar om man spelar med olika användarprofiler), men appen det visar ändå på en intressant utveckling – kanske det första riktigt nya som den relativt förstelnade tv-spelsgenren presterat på länge.

För genom att öppna delar av spelvärlden och göra den tillgänglig dygnet runt för ”social gaming” via mobila plattformar, uppnår man onekligen ett ökat engagemang hos spelaren. Dessutom blir det lite som med Farmville; det blir svårt att undvika att pilla med sin flotta var och varannan timme.

Samtidigt, om man inte spelar AC4 via appen, blir det svårt att tjäna ihop tillräckligt med pengar för att ha råd med de allra dyraste uppgraderingarna av Kenways piratskepp – Jackdaw. Och utan uppgraderingar står man sig slätt i strid mot de tyngsta fiendeskeppen och forten i Västindien.

Själv hade jag gärna sett att det gått att använda companion-appen även till att hacka datorerna i Abstergos kontor, men det kanske kommer i en framtida uppgradering.

Ett annat spel från Ubisoft som sägs komma med en friståend app är kommande technothrillern Watch Dogs, som går ut på att hacka sig in i diverse säkerhetssystem i en stad.

Vem vet, vi kanske just nu ser ett genombrott för second screen även i spelvärlden?

Intressant?

Andra bloggar om , , , , ,

WWF, Al Gore och den gröna bidragsindustrin kräver att få dina pensionspengar

Igår kunde vi läsa ett utspel i SvD Näringsliv där Håkan Wirtén, generalsekreterare på Världsnaturfonden, krävde att de statliga AP-fonderna skulle sälja sälja sina tillgångar i ”fossilbolag” för att istället satsa pengarna i den förnybara energisektorn.

”Riksdagen måste ge AP-fonderna nya ägardirektiv så att de kan börja avveckla de fossiltunga innehaven och investera mer i förnybar och hållbar energi. AP-fondernas nuvarande investeringar går inte ihop med de mål som Sverige och omvärlden säger sig vilja ha för att undvika katastrofala följder av klimatförändringarna”, säger Håkan Wirtén i ett pressmeddelande.

Det är tydligt att Wirtén, som är jägmästare, inte är särskilt insatt i de regler som styr placeringarna för våra pensionsfonder. Man skulle till och med kunna påstå att ha är ute och cyklar.

Men Wirtén är bara ett av många talking heads i denna världsomspännande kampanj där det gäller att komma över våra pensionspengar. Samma budskap upprepas samtidigt runt om i världen: att vi måste sluta investera i ”kolbubblan” innan dessa investeringar konkurreras ut och blir värdelösa.

Och det är de verkligt tunga miljölobbyisterna som gjort gemensam sak. Här hittar vi förutom WWF även Greenpeace, Friends of the Earth och Al Gores investmentbolag Generation Investment Management upprepa samma mantra. I Storbritannien har pensionsministern Steve Webb engagerats som nyttig idiot i kampanjen för att ”avinvestera” från fossilenergisektorn – och här i Sverige lyckades kampanjmakarna hos den gröna lobbyn tidigt få vår egen finansmarknadsminister Peter Norman att förespråka en ökad andel gröna investeringar hos pensionsfonderna, uppenbarligen ovetande om att just denna sektor rasade med mer än 90 procent efter toppnoteringen runt 2007.

renixx_krasch

Diagram från Washington Times.

Visserligen har det så kallade Renixx-indexet repat sig lite det senaste året, men för den som vill ha en stabil avkastning är aktier i de förnybara energibolagen knappast att förespråka. För det här är en bransch som står och faller med massiva offentliga subventioner – och när dessa upphör kraschar även bolagen och investeringen blir värdelös. Vi har sett detta tidigare med misslyckade AP-fondsinvesteringar, som numera kursade tyska Q-Cells. Och lyfter vi blicken, som ekonomen Christian Sandström gjort i sin färska bok ”Are green jobs promising the moon?”, framstår det klart  att de gröna jobben år efter år lyser med sin frånvaro – trots investeringar i 1000-miljardersklassen i framför allt USA och EU.

De enda som tjänat på denna massiva förmögenhetsöverföring från vanligt folk är alltså aktieklippare, rika landägare, finanseliten som Goldman Sachs – och mäktiga män som Al Gore. Några nya industrier har det inte blivit, och recessionen biter sig fast.

Det stora problemet för denna gröna bubbelekonomi är att det blir allt färre som vill vara med i pyramidspelet. För om gröna investeringar nu skulle vara framtiden och fossilaktier en riskplacering – skulle världens samtliga aktieinvesterare verkligen ha kunnat missa detta? Själv är jag tämligen säker på att finansiella placerare är betydligt duktigare på att upptäcka en köpvärd aktie än vad jägmästaren Håkan Wirtén är.

Sedan kan man fråga sig om inte den ständiga demoniseringen av olje- och gasbolag är kontraproduktiv i längden. 80 procent av världens energi framställs idag med hjälp av fossila bränslen, och är faktiskt inte möjlig att ersätta idag ens på ett teoretiskt plan, med mindre än att några miljarder svälter ihjäl och vi återgår till ett förindustriellt samhälle. I stora delar av världen står dessutom inte valet mellan energi framställd i koleldade kraftverk och sol- eller vindkraft – utan om att ge fattiga tillgång till energi över huvud taget. Solpaneler och vindkraftverk fungerar i bästa fall under dagtid, resten av dygnet behöver belysning, tv och hushållsmaskiner drivas med annan elproduktion. Ändå jämställs energibolag med tobaksindustrin eller knarkhandlare i den gröna diskursen.

För oavsett hur klimatoroad man är, ska vi vara medvetna om att tillgången till fossila bränslen är en av de viktigaste orsakerna till att vi idag lever bättre och längre än nånsin förut, med ett välstånd som tidigare generationer bara kunde drömma om. Och eftersom vi inte längre behöver hugga ner naturen för att hålla oss varma, breder skogarna på norra halvklotet nu ut sig mer än de gjort på hundratals år.

Det enda storskaliga hotet mot naturen idag, utgörs mot den gigantiska satsningen på vindkraft och biobränslen, något som gjort att till exempel de tyska skogarna börjat huggas ner igen. Allltså det som Håkan Wirtén och hans WWF ställer sig helhjärtat bakom.

Vad gäller Al Gore och hans uppmaning till pensionsförvaltarna att dumpa ”fulaktierna” i oljeindustrin, kan man bara konstatera att de flesta av hans egna gröna satsningar misslyckats, som numera nedlagda utsläppsbörsen Chicago Climate Exchange. Gore gjorde dock en bra affär när han sålde sin tv-kanal Current TV tidigare i år.

Köparna? Oljeshejker från Qatar.

Intressant?

Andra bloggar om , , , , ,

© 2017 Fröjdhpunktse

Tema av Anders NorenUpp ↑

%d bloggare gillar detta: