Det blev snabbt tyst om Socialdemokraternas nya kampanjlokomotiv – överläkaren  Jörg Teichert – som igår fick illiustrera hur orättvist Försäkringskassans ny hårda utförsäkringsregler slår mot funktionshindrade.

Jörg T, med en månadslön närmare 60.000 på deltid, förvägrades sjuklön för den återstående 25-procentiga arbetstiden, och vid en presskonferens med Socialdemokraterna förklarade S-ledaren varför hon engagerat sig i hans fall.

”Jörg Teichert är ett utmärkt exempel på hur regeringens politik slår mot de svagaste”, sade Sahlin bland annat.

Möjligen beror tystnaden dagen efter på att såväl SvT, Jörg och Mona räknat lite på hur det egentligen ligger till. Utan att på något sätt ta ställning i frågan om man ska kunna uppbära ersättning från Försäkringskassan på obestämd tid, eller bara under en begänsad period, som reglerna ser ut idag, framkommer bilden av överläkare Jörg Teichert som en vinnare på alliansens skattesänkarpolitik. (H/T till kommentarsfältet hos Cornucopia.)

OM han fått sina 25 procent i sjukpenning från Försäkringskassan, hade det inneburit c:a 5.000 extra i månaden, vilket efterskatt hade gett 2100 kr mer i plånboken.

Samtidigt har Alliansens jobbskatteavdrag och andra säkningar av inkomstskatten, inneburit att Jörg idag får ut 3200 kr mer på sin 75-procentiga lön än 2006.

Totalt har Dr. Jörg alltså runt 1.100 kr mer att röra sig med idag – och trots detta kan vara ledig 1,5 dag i veckan.

Under hela dagen igår satt jag och väntade på att nån av alla dessa granskande journalister – varav en hel hord finansieras kollektivt av oss – skulle ställa den enda frågan som egentligen betydde nåt: vad tjänar du? Men den kom förstås aldrig.

Det är naturligtvis fullt befogat att ha en diskussion om principer, men någonstans slår det slint när man försöker hitta offer till varje pris. Särskilt där det inte finns några.

Egentligen visar nog #jorgate att vi i allt väsentligt har det ganska bra i Sverige.

Andra bloggare om , , , , ,

Intressant?