Fröjdhpunktse

And The Band Played On

Datum: 02 maj 2011

Måste Slussen alltid förbli en betongöken?

Stans mest attraktiva läge för nya hus. Istället får vi en betongöken.

Ännu ett förslag till ombyggnad av Slussen har nu presenterats, ungefär ett år efter den senaste utskällda planen lades fram. Martin Schröder,  planarkitekt på stadsbyggnadskontoret, kallar modellen för Stockholmarnas förslag – detta eftersom arkitekterna nu ”lyssnat på kritiken”.

Resultatet? Ett Slussen nästan kliniskt fritt från nya byggnader som eventuellt kan störa någons utsikt. Där stenlagda terrasser ner mot Saltsjön ger plats för uteserveringar och lockar till folkvimmel, och där ett gigantiskt torg garanterar full frihet för iskalla nordanvindar.

Alla som någon gång befunnit på Södermalmstorg vet att det är ett av stans värsta blåshål, och att göra de öppna ytorna ännu större, frilägga mer av vattenspegeln mellan Slussen och Gamla Stan och ovanpå detta dra en åttafilig bilväg (var finns alla dessa bilar som behöver denna plats?) över alltihop kommer garanterat inte att skapa ett torg där folk samlas och trivs.

De ”mängder av utserveringar” som det talas om kommer alla att ligga i norrläge och vara iskalla och blåsiga förutom under enstaka högsommardagar. Till och med på de tillrättalagda bilderna som tagits fram för att illustrera förslaget ser det kallt och ogästvänligt ut.

Berlin Alexanderplatz 1973. Alla stadsarkitekters benchmark, verkar det som.

Av någon anledning verkar det alltid gå troll i stora stadsplaner, framför allt när det gäller gestaltning av offentliga platser. Slutresultatet blir oftast något som påminner om 70-talets Berlin Alexanderplatz. Stora öppna betongytor där stormvindarna får fritt spelrum. Och om det finns några byggnader kvar alls efter alla ”samråd” är det inte sällan gigantiska märkesbyggnader. Se bara på hur det blev på Sergels Torg – eller vid Globen City, dit nostalgiska DDR-medborgare kan vallfärda för en air av 70-talsbetong, hukandes i tornadovindarna som skapas i mellanrummet mellan de två tornen som ramar in entrén till Arenatorget. Det finns en anledning att det saknas uteserveringar på detta torg.

Slussen 1904.

Tittar man på bilder från hur Slussen såg ut för 100 år sedan, ser man att det fanns en ganska tät småhusbebyggelse ner mot vattnet på Mälarsidan, hus där det inrymdes hantverkslokaler, industrier, affärer och krogar. Miljöer som nog ganska många av oss skulle vilja se återupplivade.

Men istället för en angelägen förtätning av stadsrummet i denna skövlade del av Stockholms historiska centrum, som många av oss vill se, får vi mer betong och ännu mer ödslighet. För när stadsarkitekterna ska ta fram ett nytt Slussen, går det givetvis inte att tänka småskaligt. Om det ska finnas hus över huvud taget, måste de vara gigantiska, trekantiga och i glas. Och när sådana byggnader inte accepteras av allmänheten, tar fega politker och stadsplanerare till den enklaste lösningen – inga hus alls. Betongöken.

Ett fult, ödsligt Slussen ska alltså rivas – och ersättas med något ännu större och ogästvänligare. För nu har ju politikerna ”lyssnat” på opinionen och tagit bort allt som kan uppfattas som störande.

Intressant?

SvD 1, 2, 3, 4, DN 1, 2

Andra bloggar om , , , ,

Bin Ladins död rena julafton för foliehattarna

Osama bin Ladin är död, skjuten med ett skott i huvudet av amerikanska specialsoldater i sin stora lyxvilla utanför Pakistanska Islamabad. Världen jublar och  USA:s Barack Obama, som sett sina popularitetssiffror dala stadigt mot nollpunkten sedan han tillträdde presidentposten för drygt två år sedan, visar genom sin handlingskraft att han är en överbefälhavare att räkna med.

Därmed cashar Obama in ytterligare en stor PR-seger, efter förra veckans succéartade offentliggörande av sin födelseattest – ett smart drag för att tysta skarorna av allt mer högljudda birthers som torgfört teorin att Barack Obama egentligen inte är född i USA (och därmed enligt lag inte skulle få bli president).

Men USA:s hantering av bevisen – och av terroristledarens döda kropp – öppnar tyvärr dörren på vid gavel för Alex Jones – som hävdar att CIA haft bin Ladins kropp nedfryst – och världens samlade foliehattar. Och jag kan inte för mitt liv förstå varför USA och Barack Obama frivilligt öppnar för ytterligare en stor fet konspirationsteori som sannolikt snabbt kommer att ta sig upp på Topp 10-listan. Redan nu fylls kommentarsfälten på Aftonbladet.se av Zeitgeistare, 9-11 Truthers och diverse andra existenser som är övertygade om att allt är en bluff.

Agerandet blir inte ett dugg mindre konstigt när man betänker att USA:s militär dessutom är van vid att mötas av skepsis när det gäller döda terrorister. Därför har militären för vana att visa upp flera olika typer av bevis; foton av den döda kroppen, verifiering från oberoende vittnen samt ett positivt DNA-test.

I det här fallet är ett DNA-test det enda som presenterats som bevis, några officiella bilder har inte släppts – endast en påstådd bild av den döde terrorledaren som visades i pakistansk TV – och kroppen har enligt uppgift redan begravts till havs, dels för att förhindra anhängare ska få en kultplats att vallfärda till, dels för att följa muslimska begravningsritualer.

Detta stämmer säkert, men den underliga hanteringen öppnar samtidigt för en veritabel foliehattsfestival på nätet. Som kommer att peka på hur lägligt terrorledarens död kommer, avsaknaden av bevis, att USA:s regering vill sopa igen spåren etc etc…

Bin Ladin är död, men kommer att leva för evigt i konspirationsteoriernas värld.

Intressant?

Expressen 1, 2, 3, Aftonbladet 1, 2, DN 1, 2, 3, 4, 5,  SvD 1, 2, 3, 4, 5, 6

Andra bloggare om , , , , , ,

© 2018 Fröjdhpunktse

Tema av Anders NorenUpp ↑

%d bloggare gillar detta: