And The Band Played On

Månad: maj 2011 (Sida 2 av 2)

Generation Toblerone

Sprillans ny gitarr. Sliten från fabrik.

Gick in i en musikaffär härom dagen, för första gången på årtionden.Vet inte riktigt varför, men där stod jag plötsligt framför raden av gitarrer som hängde från taket. Den på bilden här intill är en kopia av en Fender Stratocaster, en modell som funnits sedan det sena 50-talet.

Jag har en sådan gitarr, fast ett original från 1964. Den är sliten av mångårigt spelande och hade färgen avskavd redan när jag köpte den i slutet av 70-talet. Det är också de sprillans nya gitarrerna ser jag. De är nämligen ”road worn” redan från fabrik. Och det är inte bara Fender-kopiorna, utan även original Fender-gitarrer finns nu i färdigslitna modeller.

Men varför? För 30 år sedan, när jag var förhållandevis ung, hade ingen kommit på idén att köpa något nytt som såg slitet och använt ut. Men idag är det åtråvärt med ”patina”, att äga något som är vintage eller lite luggslitet – men det är ingen som har tid att vänta på att denna patina ska infinna sig genom egen måmngårig användning.

Det är precis samma sak med kläder. På 70-talet var det också inne med urtvättade jeans/jeansjackor, men det tog åratal av tvättande innan de mörkblå Lee-jeansen antagit en ljusblå färg och fransat sig på de rätta ställena.

Idag är det ingen i Allt nu-generationen – eller ska vi kalla den Generation Toblerone – som har tid att vänta. Numera slits jeansen av barnarbetare i Pakistan istället. Ingen orkar ju ändå äga ett plagg mer än en säsong.

Den här trenden – att kunna köpa sig allt, inklusive en historia – är förstås ett symptom på ett mycket större problem i vårt speed-konsumerande samhälle. För vi har blivit så indoktrinerade vid tanken att inte behöva vänta, att ingen längre vet vad det betyder att spara. Är lönen slut men du ändå är sugen på de där uuuursnygga skorna eller ett par Toblerone – då finns det alltid ett kreditkort nära till hands. Och är man bolånetorsk som gått på Mäklarstatistiks eviga värdestegring på bostadsrätter och villor, slipper man spara och gneta ihop till ny bil och USA-resa – det är bara att belåna kåken med ett par hundra tusen extra.

Och är kreditutrymmet slut finns ju alltid SMS-lån!

Vi skjuter kollektivt ett gigantiskt och växande skuldberg framför oss, för att politiker och marknaden lärt oss att vi inte ska behöva vänta på något gott. Det har till och med gått så långt att ständigt ökad belåning numera är en förutsättning för vår tillväxt. Men någonstans kör vi självklart in i den berömda väggen, och Generation Toblerone tvingas till ett hårt och obekvämt uppvaknande.

Och kanske tvingas förnedra sig till att faktiskt spara pengar till sånt man vill köpa. Och gud förbjude, använda sina kläder så länge att de blir lite… slitna.

Nu är ju ovanstående beteende långtifrån begränsat till privatpersoner, de flesta industrinationer lever ju de facto på snabba SMS-lån. Och den okrönte kungen av Tobleronepolitik heter ju som alla vet Barack Obama.

Intressant?
Andra bloggar om ,

Carl Bildt och den stora konspirationen

Kempinski Hotel des Bains, S:t Moritz. Platsen för årets Bilderberg-möte den 9-12 juni enligt flera bedömare.

Det drar ihop sig till det årliga mötet i Bilderberg-gruppen, som enligt mer eller mindre samstämmiga uppgifter kommer att hållas i Schweiziska stekartillhållet S:t Moritz den 9-12 juni. Som vanligt skrivs det väldigt lite om Bilderberg i etablerad press – schweiziska 20 minuten är ett undantag – men inom den det som kallas alternativmedier har det spekulerats sedan länge. Både kring platsen för årets möte och agendan som ska avhandlas under de fyra dagar då världens absoluta höjdare träffas för att diskutera de stora världsfrågorna. Eller vad det nu är de dryftar bakom stängda dörrar och en mur av vakter.

För precis som vanligt kommer tillställningen att omgärdas av maximalt hysch-hysch. Och i vanlig ordning kommer polisen att slå en järnring kring hotellet där konferensen hålls – för att stoppa de horder av globaliseringsmotståndare  som alltid samlas vid Bilderberg-mötena.

Men polisen kommer också, precis som i spanska Sitges i fjol, att förhindra fotografer från att ta bilder av dignitärerna. Deltagarna i denna diskussionsklubb väljer nämligen själv om de vill stoltsera med sitt deltagande offentligt. Visserligen publiceras numera listan på mötesdeltagarna i samband med konferensen, men det är frivilligt att ha sitt namn med på den.

Bilderberg-mötet är säkert, precis som stammisen Carl Bildt skrev på sin blogg förra året, en ganska ospännande tillställning, långt ifrån de konspirationsteorier som gör gällande att gruppen ligger bakom allt från upproren i Nordafrika till planerna på införandet av världsregering och en ny världsordning (New World Order).

Bilderberg-gruppen bildades 1954 (på Hotell Bilderberg i Holland) i syfte att stärka banden mellan efterkrigstidens Europa och USA, och sedan dess har de årliga mötena varit omgärdade av hemlighetsmakeri och hysch-hysch. Alla mötesdeltagare lyder under de så kallad Chatham House-reglerna – dvs alla diskussioner stannar inom de fyra väggar där mötet hålls.

Och även om NWO knappast står högst på agendan i S:t Moritz, kan man ju stillsamt undra lite hur det går ihop med uppdraget hos en folkvald politiker att delta i Bilderberg-möten – och sedan inte berätta något om vad som avhandlats vare sig för riksdagen, sitt parti eller sina väljare.

Carl Bildt, Bilderberg-stammis.

En sådan politiker som Carl Bildt, en av de svenskar som medverkat vid flest Bilderbergmöten av alla (rekordet på 23 möten hålls av Marcus Wallenberg, som ingår i styrgruppen). Enligt databasverktyget på Bilderberg Independent Press Summary har Bildt deltagit på 11 möten – några på 90-talet, och alla år från 2006 och framåt. Enligt den franske journalisten Thierry Meyssan är Carl Bildt medlem i den innersta kärnan i gruppen, och ansvarar alltså för att förbereda och organisera de årliga mötena.

Huruvida detta stämmer eller inte kommer Carl Bildt förstås aldrig att svara på, eftersom ingen Bilderbergare berättar något över huvud taget, och mycket av det som skrivs om Bilderberg är konspirationsteorier.

Men det skulle onekligen vara intressant att ta reda på om vår utrikesminister deltagit i sin officiella roll under de senaste fem årens möten. Flyger han dit i regeringsplanet, eller betalas resa och uppehälle ur egen ficka? För det står givetvis var och en fritt att delta i valfria frimurar-aktiviteter, men det stör lite när det är en av landets mest framstående politiker som i största hemlighet låser in sig på Hotell Kempinski i S:t Moritz.

Oavsett om det är trädgårdsodling, finansiell stabilitet, den geopolitiska maktbalansen efter revolutionerna i Nordafrika, Usama bin Ladins död eller NWO de diskuterar.

Intressant?

Andra bloggare om , , ,


När Alex Jones plötsligt låter vettig…

Alex Jones är världens okrönte kung av konspiration. Den biffige medelålders mannen från Texas drar dessa dagar miljoner till sina sajter Infowars.com och Prisonplanet.tv, för att ta del av Jones teorier om vad som egentligen hände i Pakistan den 1 maj.

Jones, som har fler lyssnare på sin webbradiokanal än de flesta etablerade etermediejornalister, hävdar att hela tillslaget mot bin Ladin är iscensatt av CIA och USA-administrationen. Egentligen är bin Ladin död sedan snart tio år och legat nedfryst i Pentagon, men plockas nu upp för att timingen är helt rätt – Obama har precis dragit igång sin återvalskampanj och behöver boosta sin popularitet. Och dessutom få en anledning att dra tillbaka trupperna från Afghanistan.

Jones frågor kan givetvis avfärdas som stolligheter och konspirationer – och gör det också av alla normala och ”vettiga” människor. Men i brist på bevis, förklaringar och en press som väljer att lita blint på Obama och USA:s militärtalesmän – för de har väl aldrig farit med osanning förut? – lämnas fältet vidöppet för alternativa förklaringar. Den ena virrigare än den andra.

Faktum kvarstår dock. Så här långt, efter tre dygn, har vi nämligen inte serverats ett enda handfast bevis för att Al-Qaida-ledaren dödats – det enda vi har är uppgifter från Obama och hans presstalesmän om att bin Laden är död, skjuten i pannan och i bröstet, efter att ha uppträtt hotfullt – obeväpnad – mot ett dussintal elitsoldater utrustade med höghastighetsvapen.

Jag väljer naturligtvis att tro på de officiella uppgifterna om att terrorledaren verkligen dödades i den där pakistanska villan den 1 maj, men just nu är det faktiskt bara just det – tro – som alla medier ägnar sig åt. Inte fakta.

Ta bara det här underliga argumentet för att dumpa bin Ladins kropp i havet, bara timmar efter han skjutits – för att förhindra att hans sista vila skulle förvandls en kultplats och att begravning enligt muslimsk tradition måste ske inom 24 timmar.

Det enda vettiga hade varit att låta fristående experter obducera kroppen – inte minst för att ta död på de rykten som cirkulerar om att den ”tinats upp”  inför den pakistanska utflykten.

När ledaren för Al-Qaida i Irak, Abu Musab az-Zarqawi, dödades i ett amerikanska flyganfall i juni 2006, gjorde militären en obduktion av kroppen i syfte att undvika spekulationer om att han hade misshandlats eller torterats av USA. Den gången var det minsann ingen brådska med att begrava kroppen.

Fortfarande tre dagar efter att bin Ladin dödats, väntar vi fortfarande på bevis. Men frågan är om det inte redan är för sent. För oavsett vad USA visar upp, kommer Alex Jones och hans anhang att avfärda allt som fejk. Pentagon har haft massvis med tid att photoshoppa loss foton av bin Ladin, redigera filmer och rota fram diverse experter.

Problemet med att begränsa information i Internetåldern är att det bara föder Inforwars.com eller lokala me too-sajter som Vaken.se. Och när något plockats upp där, så är det lätt för makthavare att avfärda all kritik som galenskap och foliehatteri. Trots att det i vissa fall ofta finns otillbörligheter som skulle må bra av att dras fram i ljuset.

Men just nu är Alex Jones tyvärr den ende som ställer de riktigt tuffa frågorna – även om hans konspirationsteorier som vanligt spinns utom all kontroll. Och det är faktiskt ett underbetyg till alla oss som jobbar inom media.

Intressant?

Aftonbladet 1, 2, 3,   SvD 1, 2, 3, 4, 5, 6,  DN 1, 2, 3, 4, 5, Expressen 1, 2, 3

Andra bloggare om , , ,

Måste Slussen alltid förbli en betongöken?

Stans mest attraktiva läge för nya hus. Istället får vi en betongöken.

Ännu ett förslag till ombyggnad av Slussen har nu presenterats, ungefär ett år efter den senaste utskällda planen lades fram. Martin Schröder,  planarkitekt på stadsbyggnadskontoret, kallar modellen för Stockholmarnas förslag – detta eftersom arkitekterna nu ”lyssnat på kritiken”.

Resultatet? Ett Slussen nästan kliniskt fritt från nya byggnader som eventuellt kan störa någons utsikt. Där stenlagda terrasser ner mot Saltsjön ger plats för uteserveringar och lockar till folkvimmel, och där ett gigantiskt torg garanterar full frihet för iskalla nordanvindar.

Alla som någon gång befunnit på Södermalmstorg vet att det är ett av stans värsta blåshål, och att göra de öppna ytorna ännu större, frilägga mer av vattenspegeln mellan Slussen och Gamla Stan och ovanpå detta dra en åttafilig bilväg (var finns alla dessa bilar som behöver denna plats?) över alltihop kommer garanterat inte att skapa ett torg där folk samlas och trivs.

De ”mängder av utserveringar” som det talas om kommer alla att ligga i norrläge och vara iskalla och blåsiga förutom under enstaka högsommardagar. Till och med på de tillrättalagda bilderna som tagits fram för att illustrera förslaget ser det kallt och ogästvänligt ut.

Berlin Alexanderplatz 1973. Alla stadsarkitekters benchmark, verkar det som.

Av någon anledning verkar det alltid gå troll i stora stadsplaner, framför allt när det gäller gestaltning av offentliga platser. Slutresultatet blir oftast något som påminner om 70-talets Berlin Alexanderplatz. Stora öppna betongytor där stormvindarna får fritt spelrum. Och om det finns några byggnader kvar alls efter alla ”samråd” är det inte sällan gigantiska märkesbyggnader. Se bara på hur det blev på Sergels Torg – eller vid Globen City, dit nostalgiska DDR-medborgare kan vallfärda för en air av 70-talsbetong, hukandes i tornadovindarna som skapas i mellanrummet mellan de två tornen som ramar in entrén till Arenatorget. Det finns en anledning att det saknas uteserveringar på detta torg.

Slussen 1904.

Tittar man på bilder från hur Slussen såg ut för 100 år sedan, ser man att det fanns en ganska tät småhusbebyggelse ner mot vattnet på Mälarsidan, hus där det inrymdes hantverkslokaler, industrier, affärer och krogar. Miljöer som nog ganska många av oss skulle vilja se återupplivade.

Men istället för en angelägen förtätning av stadsrummet i denna skövlade del av Stockholms historiska centrum, som många av oss vill se, får vi mer betong och ännu mer ödslighet. För när stadsarkitekterna ska ta fram ett nytt Slussen, går det givetvis inte att tänka småskaligt. Om det ska finnas hus över huvud taget, måste de vara gigantiska, trekantiga och i glas. Och när sådana byggnader inte accepteras av allmänheten, tar fega politker och stadsplanerare till den enklaste lösningen – inga hus alls. Betongöken.

Ett fult, ödsligt Slussen ska alltså rivas – och ersättas med något ännu större och ogästvänligare. För nu har ju politikerna ”lyssnat” på opinionen och tagit bort allt som kan uppfattas som störande.

Intressant?

SvD 1, 2, 3, 4, DN 1, 2

Andra bloggar om , , , ,

Bin Ladins död rena julafton för foliehattarna

Osama bin Ladin är död, skjuten med ett skott i huvudet av amerikanska specialsoldater i sin stora lyxvilla utanför Pakistanska Islamabad. Världen jublar och  USA:s Barack Obama, som sett sina popularitetssiffror dala stadigt mot nollpunkten sedan han tillträdde presidentposten för drygt två år sedan, visar genom sin handlingskraft att han är en överbefälhavare att räkna med.

Därmed cashar Obama in ytterligare en stor PR-seger, efter förra veckans succéartade offentliggörande av sin födelseattest – ett smart drag för att tysta skarorna av allt mer högljudda birthers som torgfört teorin att Barack Obama egentligen inte är född i USA (och därmed enligt lag inte skulle få bli president).

Men USA:s hantering av bevisen – och av terroristledarens döda kropp – öppnar tyvärr dörren på vid gavel för Alex Jones – som hävdar att CIA haft bin Ladins kropp nedfryst – och världens samlade foliehattar. Och jag kan inte för mitt liv förstå varför USA och Barack Obama frivilligt öppnar för ytterligare en stor fet konspirationsteori som sannolikt snabbt kommer att ta sig upp på Topp 10-listan. Redan nu fylls kommentarsfälten på Aftonbladet.se av Zeitgeistare, 9-11 Truthers och diverse andra existenser som är övertygade om att allt är en bluff.

Agerandet blir inte ett dugg mindre konstigt när man betänker att USA:s militär dessutom är van vid att mötas av skepsis när det gäller döda terrorister. Därför har militären för vana att visa upp flera olika typer av bevis; foton av den döda kroppen, verifiering från oberoende vittnen samt ett positivt DNA-test.

I det här fallet är ett DNA-test det enda som presenterats som bevis, några officiella bilder har inte släppts – endast en påstådd bild av den döde terrorledaren som visades i pakistansk TV – och kroppen har enligt uppgift redan begravts till havs, dels för att förhindra anhängare ska få en kultplats att vallfärda till, dels för att följa muslimska begravningsritualer.

Detta stämmer säkert, men den underliga hanteringen öppnar samtidigt för en veritabel foliehattsfestival på nätet. Som kommer att peka på hur lägligt terrorledarens död kommer, avsaknaden av bevis, att USA:s regering vill sopa igen spåren etc etc…

Bin Ladin är död, men kommer att leva för evigt i konspirationsteoriernas värld.

Intressant?

Expressen 1, 2, 3, Aftonbladet 1, 2, DN 1, 2, 3, 4, 5,  SvD 1, 2, 3, 4, 5, 6

Andra bloggare om , , , , , ,

Nyare inlägg »

© 2021 Fröjdhpunktse

Tema av Anders NorenUpp ↑

%d bloggare gillar detta: