Fröjdhpunktse

And The Band Played On

Etikett: aska

Ett jädrans gnäll på lite värme

Värmebölja i Europa och östra USA, men betydligt svalare än normalt t ex i Kalifornien, Mexiko och Afrika. (Bild från NASAs Earth Observatory.)

Vi svenskar bor i ett av världens tryggaste länder. Inga jordbävningar, knappast några orkaner, inga tsunamis, farliga djur eller smittsamma djungelsjukdomar. Vår medellivslängd är bland de högsta i världen. Det kan regna och åska ibland när det varit varmt ett tag – varvid vi drabbas av så kallat extremväder och folk skickar in bilder på katastrofen i fråga till tidningarna.

Vi verkar alltså ha en oemotståndligt behov av att utmåla vädret som en livsfara – särskilt när det är varmt ute. Nu, efter en drygt två veckor lång värmebölja, avslutad med ett rejält åskväder, kommer larmjournalistiken som ett brev på posten. Värmen är inte normal, och måste alltså bero på klimatförändringar. På Aktuellt i förra veckan såg jag ett sällsynt idiotiskt inslag om gamla och sjuka som led i värmen, och var tvungna att tillbringa stora delar av dygnet på balkongen. Någon idiotstatistik rapades upp om att dödligheten ökade upp till 90 procent bland utsatta grupper – däribland psykiskt sjuka som kanske inte själva förstår när det är varmt. Och om gamla och handikappade sitter och blir uttorkade hemma kan det bli ett problem. Vad Aktuellt däremot glömde att berätta var att undersökningen i vanlig ordning bygger på datorsimulationer. Slutsats: “dödligheten är lägst vid normal temperatur och ökar sedan vid kall och varm väderlek.” Eh, jaha. Är det inte en självklarhet?

Folkhälsoministern bjöds in till studion och såg bekymrad ut. Detta är risker som samhället måste bli bättre på att möta, eftersom det kommer att bli varmare och varmare framöver, i längre perioder, förklarade hon.

Vi hade en värmebölja 2003, och före dess var det varmt ett par veckor på sommaren 1994. Men tre veckors fint väder vart sjunde år beror alltså på klimatförändringarna. De som vi har skuld till – för att vi tar bilen till stormarknaden istället för att sitta i en jordkula och käka rötter på vintern.

Att Världmeteoroligiska organisationen (WMO) inte kunnat hitta nåt samband mellan extremt väder och mänskliga utsläpp av växthusgaser är därvidlag av underordnad betydelse. Enligt kändismeteorologer så är minsann värmt väder ett bevis på att klimatförändringarna redan är här. Att samtliga Sveriges temperaturrekord sattes på 30- och 40-talet är också ointressant. Eller det faktum att stora delar av världen – däribland Afrika och västra USA – just nu har temperaturer långt under det normala.

Det vi ser just nu är alltså väder, och det är lika dumt att börja larma om katastrof efter ett par sköna varma sommarveckor, som att skrika om att istiden kommer efter två månader med minusgrader som vi hade i vintras.

Nä, nu ska jag bege mig ner till stranden och njuta av mina sista semesterveckor. Det är 14 grader i vattnet här i Simrishamn, så jag lär i alla fall inte dö av värmeslag…

Intressant?

Sydsvenskan, Aftonbladet, Expressen (1, 2), SvD (1, 2), DN, VLT

Andra bloggare om , , , ,

Vulkanförnekarna på frammarsch

Europas luftrum är åter öppet, efter en veckas kaos i spåren på Eyjafjallajökull-utbrottet. Men redan i går kväll tvingades den brittiska luftfarsmyndigheten att öppna storflygplatsen London Heathrow efter en allt mer högljudd ilska mot stoppet – bland annat från IATA. flygbranschens internationella samarbetsorgan. Kritiken baserades på att det veckolånga flygstoppet som kostat mångmiljardbelopp för en redan hårt utsatt bransch, helt och hållet baserats på datorsimulatoner från Met Offices Vulcanic Ash Analysis Center (VAAC). Simulatoner som dessutom visat sig vara modellerade efter ett betydligt större utbrott från den isländska vulkanen Katla, och alltså högst sannolikt har överdrivit både askutbredning och -koncentration kraftigt.

Nu får flygbolagen själva avgöra om det är säkert att flyga eller inte, vilket innebär att trafiken i princip är igång som vanligt. (I Sverige, ett modelltroende land, gäller dock fortfarande nolltolerans.  Så länge det finns aska i luften ställs flygplanen på marken – även om det börjar märkas en viss kritik även här.)

Detta ”uppror” från flygbolagens sida har i sin tur skapat en ny debatt. Går det verkligen att lägga ansvaret för flygsäkerheten i händerna på ”Big Air”? Har flygbolagen kuppat igenom beslutet att öppna Europa för flygtransporter, utan att vara säkra på att det är ofarligt? Sätter desperata vd:ar med konkurshot hängande över sig och spelar rysk roulette med sina passagerares liv? Konspiratonsteorierna börjar ta form och vi bara väntar på att de första 737:orna ska börja trilla från skyn. Och var det egentligen inte ganska skönt när det var alldeles tyst i Bromma?

Som jag redan varit inne på, känns vulkankaoset som ett dèja vu av ett annat aktuellt hot mot mänskligheten – klimatet. Även här finns det hårda fakta i botten: halten av koldioxid i atmosfären har stigit, vi vet att våra mänskliga utsläpp är gigantiska och har ökat kraftigt de senaste 100 åren. Och vi vet att högre halter av koldioxid gör Jorden varmare. Frågan är bara hur mycket – 0,3 C, 1 C eller 6 C? Blir det lite blötare somrar, öken eller total doom?

Eftersom vi inte vet eller kan se in i framtiden, är vi helt i händerna på datormodeller, och framför allt de worst case-scenarion som alltid är de som vi får läsa om. Ungefär som med vulkanaskan alltså.

Skillnaden är att det fortfarande verkar vara fullt tillåtet att vara askskeptiker, utan att riskera att fällas för brott mot naturen. Eller till och med vulkanförnekare.

Vi får väl se hur länge.

Andra om , , ,

Intressant?

Oroar vi oss för fel klimathot?

Luftfartsverket räknar inte med att öppna luftrummet förrän tidigast måndag...

Vissa har reflekterat över det faktum att askmolnet från isländska Eyjafjallajökull har en avkylande effekt, och alltså skulle motverka den skada som vi gemensamt ställer till med vårt extravaganta bilkörande och myckna semestrande till Thailand (även om flyget i alla fall för tillfället är extremt klimatsmart). Men är det verkligen så – att den globala uppvärmingen är så akut att vi egentligen ska vara tacksamma när det driver in stora giftmoln med svaveldioxid och aska?

Nja.

För det första är det högst tveksamt om det verkligen pågår någon uppvärming av abnormt slag. De mätningar som FN:s klimatpanel, IPCC, lutar sig mot i sina rapporter har visat sig vara högst tveksamma. Dels för att de dels använt sig av bristfälliga statistiska beräkningar, dels undermåliga basdata. (För den som vill fördjupa sig mer i detta hänvisar jag till de utmärkta klimatbloggarna Watts up With That och Climate Audit.) Tittar man på originaldata från väderstationer (som Fredman på Kvarnberget gjort) framgår det att temperaturen legat i princip stilla de senaste hundra åren.

För det andra ska man nog iaktta viss försiktighet i att experimentera med naturen. Svaveldioxid är inget att leka med – det är en giftig gas som förstör lungblåsorna och leder till döden om man andas in för mycket av den. Även de sotpartiklar som förs hit med vindarna från Island kan vara farliga att andas in.

För det tredje – var glad så länge det är varmt. Ett kallare klimat, som t ex blev följden av vulkanen Lokis utbrott 1783, innebär ju också kortare växtsäsonger, krympande skördar och brist på mat. Vi har förstås avsevärt bättre förutsättningar idag att försörja vår befolkning med spannmål som odlats i växthus, och det utbyggda transportnätet gör det möjligt frakta livsmedel dit de behövs. Vi behöver alltså inte uppleva hungersnöd här i Sverige, som på 1860-talet då uppemot var fjärde svensk utvandrade till Amerika på flykt undan fattigdom och svält. Men det skulle bli avsevärt dyrare, och de som redan svälter skulle få betala ännu mer för den mat de knappt har råd med idag.

Tobasjön, Sumatra. Här inträffade det senast kända supervulkanutbrottet.

Sedan kan man ju fundera på vad som skulle hända om någon eller några av Jordens fem supervulkaner skulle få ett utbrott. Till exempel den som ligger under Yellowstones nationalpark i USA, och som haft utbrott ungefär vart 600.000:e år. Det senaste var för 640.000 år sedan, vilket rent statistiskt innebär att det borde ha kommit ett nytt redan. Senaste utbrottet skapade i alla fall en krater stor nog att rymma Tokyo, och mängden sten, aska och sot som vräktes ut i atmosfären var motsvarande 1.000 kubikkilometer – i runda tal 1.000 gånger mer än de mer ordinära vulkanutbrotten genom historien. Det kan jämföras med Mount Pinatubo som spydde ut 25 km3 vid sitt utbrott 1991. Eller Laki, som gav upphov till 14 km3 lava och aska.

Det senaste utbrottet av en supervulkan skedde för 74.000 år sedan i Lake Toba-vulkanen på Sumatra. Stoftmolnet från utbrottet täckte himlen och stängde effektivt ute solljuset. Jordens temperatur sjönk med 5-10 grader, och världen kastades in i en istid som varade i 1.000 år. Större delen av mänskligheten dog, bara en liten spillra på några tusen överlevde katastrofen.

Så man kanske ska fundera på om det verkligen är några tiondels grader varmare klimat som vi ska vara oroliga för.

I Yellowstone bubblar det för fullt, och sedan 2004 har marken höjt sig med sju centimeter per år. Frågan är inte om det kommer ett nytt utbrott utan när.

Förhoppningsvis har vi turen att inte leva när det händer.

Andra bloggare om , , , , , ,

Intressant?

Uppdatering: Som ett brev på posten – klimattokerierna tar nya fart i SvD, DN och på Newsmill efter vulkanutbrottet.

© 2018 Fröjdhpunktse

Tema av Anders NorenUpp ↑

%d bloggare gillar detta: