Fröjdhpunktse

And The Band Played On

Etikett: bubblor

Facebook, Boo.com och Internetbubblan 2.0

Facebooks aktiekurs var nere på 31 dollar vid Nasdas stängning igår, den 22 maj. Frågan är – kommer någon att kunna tjäna pengar på den här aktien?

Ingen verkar ha uppmärksammat det intressanta faktum att Facebook börsintroducerades på exakt samma dag som det kanske mest hajpade Internetbolaget genom tiderna, Boo.com, begärdes i konkurs. Det var den 18 maj 2000 som det svenska ehandelsföretaget, vars idé var att sälja sportmode på nätet, slutligen kastade in handduken efter åratal av ohämmad expansion, bland annat öppnades kontor i New York, München, Paris, Amsterdam, Madrid och Stockholm. När tjänsten väl lanserades, efter åratal av förseningar, var det dock ett försvinnande litet antal som faktiskt köpte något på Boo.com, jämfört med de storstilade affärsplanerna. Bolaget kostade nära 30 miljoner i veckan att driva, medan intäkterna bara kom upp i ynka 700.000.

När korthuset föll samman innebar det dåtidens största och mest spektakulära krascher i Internetbranschen, och början till slutet på dåtidens svenska Internetbubbla. Konkursförvaltaren konstaterade att skulderna uppgick till 178 miljoner brittiska pund, medan tillgångarna uppgick till 19 miljoner pund. Investerarna – bland dem den (ö)kända bubbelbanken Goldman Sachs – förlorade 125 miljoner dollar (900 miljoner kr) i Boo.coms konkurs.

Varför är det då intressant att jämföra hajpen kring IT-bolag 12 år senare – och då framför allt Facebook? Jo naturligtvis för att det är ett utmärkt exempel på att vi aldrig lär oss något av historien. Trots att det inte var särskilt många år sedan vi upplevde den förra kraschen, då aktier i bolag som värderats till mångmiljardbelopp blev mer eller mindre värdelösa över en natt. Icon Medialab, Framfab, Spray, Scandinavia Online – listan kan göras lång.

Men den här gången skulle ju allt vara annorlunda. Internet är en mogen marknad, Facebook har fler användare än världens största länder tillsammans  – vad skulle rimligtvis kunna gå fel? Möjligen det enkla faktum att antalet användare stagnerat och intäkterna fallit. Värderingen av bolaget på dryga 100 miljarder dollar är i detta sammanhang rena science fiction – inte ens om samtliga Jordens invånare blev tvångsanslutna som medlemmar på Facebook och klickade som tokiga på annonser, skulle Facebooks intäkter komma i närheten av att betala sig för investerarna. (Se för övrigt Zerohedges analys av Facebook-aktien.)

Men så är det naturligtvis ingen som räknat med Facebook-aktien som en långsiktig investering. När banker som Goldman Sachs och Morgan Stanley – som för övrigt är i blåsväder för att ha mörkat viktig information inför introduktion för investerare – är med i båten, kan man vara mer eller mindre säker på att det är en bubbla som är under tillverkning. Meningen var givetvis att hajpen skulle ta aktien långt över introduktionskursen på 42 dollar, och att någon annan skulle sitta med Svarte Petter när luften började pysa ur ballongen. Nu blev det inte så – Facebooks har för länge sedan passerat toppen på sin formkurva. Var det slutar är det knappast nån som vet, men det lär vara många amerikanska pensionssparare som återigen fått se sina sparpengar gå upp i rök i ännu en internetbubbla.

För övrigt har placerarna bara på ett par dagar förlorat 130 miljarder kronor på sina Facebook-aktier. Det är dryga 130 gånger mer än vad Boo.com-kraschen kostade.

Intressant?

DN 1, 2, Aftonbladet, Expressen, IDG.se 1, 2, SvD 1

Tillägg: Facebooks aktiekurs är i skrivande stund nere på 31 dollar (dvs en nedgång på nästan nio procent).

Andra bloggar om , , ,

I centrum av alla finansbubblor: Goldman Sachs

Läser att bankirerna på Goldman Sachs är igång igen med sin gamla specialitet – att skapa finansbubblor. Denna gång är det Grekland som fått hjälp av banken med att dölja landets skuldberg – naturligtvis genom ett nytt kreativt “finansiellt instrument“.

Det är långtifrån första gången som Wall Streetbanken är i finanskris-epicentrum. De senaste åren har Goldman Sachs suttit vid rattarna i princip varje gång en bubbla briserat. Rolling Stone Magasine kartlade bankens affärer förra året i den utmärkta artikeln The Great American Bubble Machine. Oavsett om det gällt IT-aktier eller spekulation i oljepriser – Goldman Sachs har lyckats manipulerat varje marknad värd namnet. Reportern Matt Taibbi skriver tänkvärt i inledningen:

The first thing you need to know about Goldman Sachs is that it’s everywhere. The world’s most powerful investment bank is a great vampire squid wrapped around the face of humanity, relentlessly jamming its blood funnel into anything that smells like money. In fact, the history of the recent financial crisis, which doubles as a history of the rapid decline and fall of the suddenly swindled dry American empire, reads like a Who’s Who of Goldman Sachs graduates.

Enligt artikeln var banken bland annat drivande i att blåsa upp IT-bubblan 1999-2000, då värdet på Internetbolag pumpades upp till astronomiska summor (för att sedan bli värdelösa över en natt). Goldman Sachs var också arkitekterna bakom suprime-/fastighetslånebubblan 2008, som var den utlösande faktorn bakom finanskrisen som världen fortfarande kämpar för att ta sig upp ur. Och det var Goldman Sachs som spekulerade i råvaror sommaren 2008, då oljepriset som mest var över 150 dollar per fat och räntorna sköt i höjden.

Goldman Sachs protesterar inte oväntat mot Taibbis beskrivning av banken som en enda stor “bubbelmaskin”, men faktum är att bankens tentakler sträcker sig långt långt in i den amerikanska maktens boningar. Ett aktuellt exempel är Henry Paulson, förre presidenten George W Bushs finansminister, som tidigare var vd på Goldman Sachs. Paulson var huvudarkitekt bakom den ekonomiska räddningsplan som Bush lyckades baxa igenom kongressen under sina sista timmar som president. En plan som gav Paulsons gamla kolleger på Wall Street ett nätt litet tillskott på 700 miljoner miljarder dollar av skattebetalarnas pengar.

Nu är det alltså Europas tur att göda Goldman Sachs bankirer.

Dagar som den här känns det ganska bra att vi inte är med i Euro-samarbetet.

Andra bloggare om , , , ,

Intressant?

© 2019 Fröjdhpunktse

Tema av Anders NorenUpp ↑

%d bloggare gillar detta: